[1938] AC 57. 8. 此外,《工廠及工業經營(木工機械)規例》(《香港法例》第59G章)第10(4)條亦規定如下: “圓鋸的頂部須以堅固及 員是共分疏忽的。法庭必須考慮到僱員工作是否重複單調,枯燥乏味,及法例明顯地將僱員的工作安全責任放在僱主的一方的事實。見Li Man Yuen v ...
//www.110.com/panli/panli_91670.html -
了解详情
法官袁家寧頒發上訴法庭判案書: 1. 2008年6月13日建築事務監督根據香港法例第123章《建築物條例》第27(1)(a)(ii) 條向區域法院單方面申請一 證明他已按照第27(2)條發出通知書,法院則必須作出封閉令,根據該法例,法院是沒有酌情權拒絕作出封閉令的。 4. 根據周法官日期為2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_89784.html -
了解详情
三隻男裝錶誰屬有所爭持。 法律 5. 在決定這宗申請時,本席須要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的規定。本席現將有關的 得退休金約港幣$797,000元。 11. 考慮過雙方的證供後,本席接納丈夫所指會回流香港,屆時需要重新開始。即使他留在美國,他的就業機會並不比妻子穩定,而且, ...
//www.110.com/panli/panli_6548.html -
了解详情
2002年10月8日申請破產,法院於2002年12月31日頒布破產令,因此根據香港法例第6章第30A條,由於胡先生以前從未被判定為破產人士,故應可以在4 為,是指胡先生在破產前分別在2000年9月21日及2002年5月27日在香港華人財務有限公司及日本信用保證財務有限公司申請破產時填寫的貸款申請表作出 ...
//www.110.com/panli/panli_4085.html -
了解详情
決書 案件背景 1. 何錦雄先生(“死者”)在1959年1月10日出生於香港,中學教育程度,職業為安裝冷氣技工。1994年4月21日 ,950 + $1,300) x 95 + ($300 + $300) x 23。 親屬喪亡之痛 (3) 根據香港法例第22章《致命意外條例》第4(3)條規定被告人等須 ...
//www.110.com/panli/panli_4080.html -
了解详情
僱形式的工人,在法律上都時常是一爭議題。若是僱員就享有香港法例第 57 章《僱傭條例》的保障,若因工受傷時,則享有 contract of service.」 49. 故此「不容反悔協約」的法律原則,並不適用於法例賦予立約一方的權利。正如Viscount Radcliffe 在英國樞密院一案:Kok ...
//www.110.com/panli/panli_2516.html -
了解详情
年8月22日就著吳先生的申請頒布破產令。根據香港法例第6章第30A條,由於吳先生以前從未被判定為破產 h)款的理由,受託人代表律師透露,吳先生是沒有根據法例,在破產期的第三年將入息財產周年報告交予受託 新生機會,而這個精神需與另一個法律原則作出平衡,就是法例並不是給予破產人士利用為一個洗脫債務的工具。本 ...
//www.110.com/panli/panli_4076.html -
了解详情
這一點答辯人也是同意的。 4. 申索人在本上訴中主要依賴《僱傭條例》(香港法例第 57 章)第 5(1)條:「每份屬連續性的僱傭合約,如無任何相反的明訂協 視為連續性合約,除非雙方訂立的僱傭合約另有規定,才作別論。上述法例的目的是保障工人的權益。 12. 當然,為了保障自己的利益,公司將來僱用日薪工人 ...
//www.110.com/panli/panli_1484.html -
了解详情
申請 1. 蔡淑芹(‘答辯人’)被控兩項襲擊致造成他人身體傷害的罪名,違反《香港法例》第 212 章《侵害人身罪條例》第 39 條。答辯人否認控罪。東區裁判法院 員及學生的關係並非是一項特殊的關係以致要加重刑期; (2) 沒有証據顯示香港教員體罰學生已達到極普遍的程度,以致法庭須判予阻嚇性的刑罰;及 ...
//www.110.com/panli/panli_5734.html -
了解详情
苑”)第3座5字樓B室(“單位”),在受僱工作期間因工遭遇意外以致身體受傷。 2. 按香港法例第282章《僱員補償條例》(“條例”),申請人向僱主,即答辯人,追討 人按協議書付款的話,是附帶條件的,即每月申請人要交給答辯人“一份由香港政府醫院所發出的醫生證明文件正本”。這是條例沒有規定的。協議書又指所 ...
//www.110.com/panli/panli_4821.html -
了解详情