的结构进行对比，故被告受理该无效宣告请求并不存在程序违法。综上，第10990号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。第三 本专利取得了商业上的成功。上述事实有本专利授权公告文本、证据3、第10990号决定、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11379006.html -了解详情
厦门敏讯信息技术股份有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新技术产业开发区信息光电园林后西路1号敏讯大厦6楼。法定代表人叶龙，董事长。委托代理人刘永全，北京市联德 区别技术特征1、2已被附件2所公开的认定。以上事实，有第12633号决定、本专利授权公告文本、附件1、附件2及庭审笔录在案佐证。本院认为，一、 ...
//www.110.com/panli/panli_11376879.html -了解详情
保湿蒸器”的200420033053.5号实用新型专利权，其申请日是2004年3月1日，专利权人是本案原告成都骏元。本专利授权公告时的权利要求书 文献GB2246949A，公开日为1992年2月19日，共24页；附件3：美国专利文献US3941967A，公开日为1976年3月2日，共9页；附件4：日本 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -了解详情
的修改方式，至于三菱株式会社强调的修改“一个参数”还是“修改两个参数”的区别，专利复审委员会认为，修改两个参数相对于修改一个参数而言并无本质差别，只要这种 号决定程序违法的诉讼主张。上述事实，有第13880号决定、本专利授权公告文本、对比文件1、口头审理记录表以及庭审笔录在案佐证。本院认为：一、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_8778709.html -了解详情
的结合作出了判决，因此第三人有权根据其他结合方式提出请求。第12290号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。本院经审理查明：本案涉及 的附图已经揭示了突起的结构，本专利也没有揭示带弹簧的销子的具体结构。上述事实有第12290号决定、本专利授权公告文本、北京市第一中级人民法院（2006 ...
//www.110.com/panli/panli_280566.html -了解详情
专利复审委员会于2008年2月19日作出第11113号决定。上述事实，有本专利授权公告文本、第11113号决定、证据2－1、证据2－2、证据2 普生株式会社可在本判决书送达之日起三十日内，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、广州麦普科技有限公司、珠海市斗门银河打印耗材有限公司可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_280473.html -了解详情
技术、规避技术、替换技术的关联申请。此外，美国还有其他一些专利类型。例如，再颁专利是专利授权后两年内，被原权利人弃权后重新撰写权利要求并授权 ，ODP和GWP指标均降低40％以上。 第十，太阳能技术。如：200720085698.7号文献涉及一种环保节能别墅型太阳能中央变容空调热水系统。该空调系统由多 ...
//www.110.com/ziliao/article-150288.html -了解详情
4，从而避免使用者直接与放电灯的导电部分接触。 2006年5月8日，专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件 于上述证据也具备创造性。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1、证据2、证据3、口头审理记录表、第10364号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_112514.html -了解详情
，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：双方当事人均确认本专利权利要求1与对比文件1相比，“挂钩两立板内侧分别设置隔离垫安装卡槽 号决定中认定的两项区别技术特征。 上述事实有本专利授权公告说明书、第9372号决定、对比文件1、4和5及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_112420.html -了解详情
之中。 北京市第一中级人民法院认为，虽然在先无效宣告请求审查决定已宣告附件3-7所涉专利无效，但鉴于其并非终局裁决，目前尚处于司法审查过程中，上述附件所涉 依法提起诉讼，相关案件目前正在本院二审过程中。 上述事实，有本专利授权公报、第9404号决定、附件3-7、附件8、9、11、第8622、8623、 ...
//www.110.com/panli/panli_112411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务