购房屋没有办理抵押登记，因此保证人亦应该履行保证责任。现原告起诉，要求解除借款合同，肖亚斌、邹荣艳偿还借款本金1 056 166.76元，偿还截止到2007 立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远基业公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_126304.html -了解详情
房屋没有办理抵押登记，因此保证人亦应该履行保证责任。现原告起诉，要求解除借款合同，张春华、董秋杰偿还借款本金1 371 533.61元，偿还截止到2007年 立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远基业公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_126303.html -了解详情
房屋没有办理抵押登记，因此保证人亦应该履行保证责任。现原告起诉，要求解除借款合同，要求白玥偿还借款本金为1 390 797.94元，偿还截止到2007年11月 立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远基业公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_126302.html -了解详情
）因与被上诉人林旭、北京嘉悦房地产开发有限公司（以下简称嘉悦公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第9185号民事判决，向本院 字039号《个人住房借款抵押合同》抵押登记生效时止。借款合同签订后，亚运村支行按照合同约定向林旭发放了贷款。但是，在亚运村支行提交的贷款合同详细 ...
//www.110.com/panli/panli_126208.html -了解详情
，建行西单支行依约于2002年8月14日向李威发放了贷款92万元，并依据贷款合同约定将该贷款款项划入中鼎公司在建行西单支行处开立的存款帐户内 威、中鼎公司签订的2002个商贷字326号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；要求李威偿还借款本金856 438.13元、利息200 723.4元， ...
//www.110.com/panli/panli_109028.html -了解详情
或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订后，莎娜于2007年3月6日取得了所购房屋的房屋所有权证 本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，公主坟支行和莎娜签订《个人住房抵押贷款合同》（编号：2006110320001100188），双方意思表示真实明确，没有违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108572.html -了解详情
利息和罚息（按编号为2003个商贷字第136520283号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》约定利率计算）；2、嘉裕公司在偿还上述本金及利息后，建行 十五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程多昊与嘉裕公司解除购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104339.html -了解详情
和罚息（按编号为2003个商贷字第136520238号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》约定利率计算，并依据建行西单支行2008年5月30日电脑系统出具 无条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据杨加长与嘉裕公司解除购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html -了解详情
认为：建行西单支行与吴夏晖、嘉裕公司所签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》为各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，应认定为合法有效的 十五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据吴夏晖与嘉裕公司解除购房合同这 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -了解详情
的法律关系而产生，故该院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明马玉庆与建行西单支行约定从建行西单支行处借款 十五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据马玉庆与嘉裕公司解除购房 ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务