资质而无效。建设公司应将取得的资金返还给投资公司并参照人民银行规定的同期贷款利率计付占用资金的孳息。建设公司认为其还款应该先扣除借款本金,本院认为1997 一、被告大家庭公司在本判决发生法律效力之日起10日内,向原告中国银行广州市海珠支行偿还贷款本金600万元及利息、复息(在合同履行期内,按合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44716.html -
了解详情
利息1 393.74元(从2012年2月15日计算至同年3月31日,按银行同期贷款利率计算,之后继续计算至被告实际履行之日)。庭审中,原告将逾期付款利息变 528元(暂从2012年2月27日计算至2012年3月16日,按银行同期贷款利率计算,之后继续计算至本判决确定的履行之日),限于本判决生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_44555099.html -
了解详情
并支付逾期付款利息18 974.97元(暂算至2012年3月31日,按银行同期贷款利率计算,之后继续计算至被告实际履行之日)。庭审中,原告将诉讼请求变更为 231元(暂从2010年8月5日计算至2012年3月4日,按照银行同期贷款利率计算,之后继续计算至本判决确定的履行之日),限于本判决生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_44550380.html -
了解详情
利息(自2010年12月10日起至2011年6月11日,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算为21015元)、逾期还款利息(2011年6月11日起至还款之 ,并从2010年12月10起,以150 000元为基数,按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍支付利息,至判决确定的履行之日止。如果被告未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_31550214.html -
了解详情
由被告提供担保,被告并向原告出具一份担保书,约定利息从借款之日起按银行同期贷款利率计算,被告担保责任为款清责清。后借款人未归还借款,担保人也未履行担保责任 并由被告对此借款提供担保,并向原告出具担保书,约定利息从借款之日起按银行同等贷款利息计算,担保责任为款清责清的事实。被告应某未向本院提交任何证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_31536310.html -
了解详情
在营业期间所借款项”。三、原判计算利息错误。根据2009年中国银行公布的六个月以内的贷款年利率为4.86%,本案应按此标准计算利息,50,000×4. ,000×4.86%÷12×4×5个月=4050元)元,合计54,050元。(利率按银行同期贷款利率的四倍计算,从2009年5月18日起算至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_26490483.html -
了解详情
军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2008年4月10日,中国银行股份有限公司宜兴支行(以下简称宜兴中行)与四海公司签订人民币借款合同一份(编号为G 月30日)期间的垫款利息损失,可按和信公司主张的6个月期银行同期贷款利率计算,亦由新大公司承担二分之一的反担保责任。综上,和信公司诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_6426709.html -
了解详情
周显平存折中取款50万元归还的事实。2、姜XX证明及2007年10月21日中国银行南阳分行取款凭条各一份,证明潘龙群借赵XX现金50万元买厂,又于 ,南阳华利水泥厂向潘龙群支付1289000元。2、利息损失,按中国人民银行同期贷款利率计算。计算方法为:①2008年10月23日至2010年3月9日期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_4990793.html -
了解详情
证据证明是当场书写,故原告对其该主张应承担不利后果。原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付自2011年4月25日起的利息的诉讼请求,本院难以支持 担保借款本金185000元,并从2011年11月10日起,按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率赔偿利息损失至判决确定的履行之日;二、驳回原告冯某某的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_48243050.html -
了解详情
被告立即给付运费444 446元,返还保险金60 000元,并从起诉日起按银行同期贷款利率支付利息。 原告为证明自己的主张,提交下列证据:1.收据1份, 给付欠款,原告要求被告自起诉日(即2011年10月25日)起按银行同期贷款利率支付利息损失,理由正当,予以支持。被告辩称运费计算错误,但未提供足够 ...
//www.110.com/panli/panli_44585618.html -
了解详情