对于原告提供的证据真实性无异议，但表示两被告约定合同价为151万元，另外补充协议约定章a补偿99万元，实际成交价为250万元，故不存在恶意串通。两被告原 a与被告章a于2008年2月21日就上海市××区××路××弄××号×××室房产而签订的《上海市房地产买卖合同》无效；二、被告贲a与被告章a应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_297871.html -了解详情
的10年后办理土地证时才交土地款25000元。由此判断，在1995年，该房产所涉及的土地价值，只能低于25000元，而不可能达到30000元。其次，关 ，1995年的土地价值绝对低于2005年的土地价值，也就是说双方在1995年协议买卖该房产时的土地价格应该在25000元以下。原审法院在不能依据原口头 ...
//www.110.com/panli/panli_287452.html -了解详情
（原审原告）张新生。被上诉人（原审被告）徐州民生房地产开发有限公司上诉人张新生因买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第1749号民事判决， 是建立在公摊面积上的房屋，其不应作为合法的房产予以出卖，在本案中因为该房屋买卖协议违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_286134.html -了解详情
终结。原审判决查明：三达公司与王法良于2005年9月20日签订《车位买卖协议》，王法良购买三达公司开发的大东区文华园小区5号楼地下一层 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410.00元，由上诉人沈阳三达房产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 桂 岩审判员关 云 光代理审判员 王 ...
//www.110.com/panli/panli_263780.html -了解详情
8月17日被告办理了房屋登记手续。2003年10月14日原告与被告签订房屋买卖契约，原告以39500元的价格购买该房，并约定被告负责协助原告办理房屋过户手续 上诉称：原判适用法律错误，上诉人与被上诉人之间的房屋买卖协议合法有效。被上诉人王莉答辩称：根据本案所涉房产的性质，上诉人不具有购买的资格；双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_253931.html -了解详情
4月3日收到郑州大桥医院的首批购房款两个月内，未为郑州大桥医院办理房产过户手续。经郑州大桥医院多次催促中海房地产公司，至今没有为郑州大桥医院办理 万元的诉讼请求；二、解除双方于2008年4月1日所签商品房买卖合同及补充协议。反诉被告赔偿因解除合同给反诉原告造成的经济损失1647435.66元（2008 ...
//www.110.com/panli/panli_248303.html -了解详情
（以下简称西安电梯公司）因与被上诉人湖南华苑房地产开发有限公司（以下简称华苑房产公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民二初 于2007年1月22日签订的关于设备和安装问题的两份《合同变更补充协议》； 证据5、中国银行陕西省分行于2006年5月22日、2007年1月8 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html -了解详情
后，于2007年10月将房屋装修。2007年10月，原告所购房屋经永兴县房产管理局测绘队测算，该房套内面积为125.34㎡，公用面积为14.91㎡，产权面积为 应予驳回。 三、关于阳台面积计算问题： 原、被告所订立的房屋买卖协议约定：房屋面积以房产公司实际丈量面积为准。庭审中，原、被告均确认该条款约定 ...
//www.110.com/panli/panli_145271.html -了解详情
意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人之间形成买卖合同关系，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国城市 房产权属变动的效力。在本案讼争房产的《房屋买卖协议》中，双方虽然约定“自本协议签定之日起，甲方已将房产的所有权转让给乙方”，但是，乙方（ ...
//www.110.com/panli/panli_135937.html -了解详情
出版社（以下简称出版社）、北京兴泰晟科技发展有限公司（以下简称兴泰晟公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第19678号民事判决，向本院 一审法院判决证据不足。1、一审法院对2007年7月13日的协议及胡志平的房产证及该房产的他项权证的认定，有违法理。首先，关于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_110412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务