的主体等问题,我公司是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故车辆所 牌125型两轮摩托车发生相撞致原告刘庆阳受伤,两车损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定,原告刘庆阳与被告刘福平负此事故同等 ...
//www.110.com/panli/panli_5000241.html -
了解详情
,制作了无法查清交通事故的认定书。另查明,王社军驾驶车辆为被告王喜堂所有,王喜堂为豫C50889号车在安邦洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险 采信。被告反驳没有提交相应证据。仅以交警部门无认定事故责任来抗辩缺乏说服力,本院不予采纳。关于第二个争议焦点,本院认为,本案应依据《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_2870414.html -
了解详情
制定颁布,并于2005年5月1日实施,原来的《道路交通事故处理办法》同时废止。 问:哪些情形当事人应保护现场并报警? 答:机动车无号牌、无检验合格 。 问:车祸当事人的责任如何确定? 答:因一方的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-178555.html -
了解详情
。因此,永安财保信阳公司不承担任何赔偿责任;应驳回原告对永安财保信阳公司的诉讼请求。被告永安财保信阳公司提供“机动车交通事故责任强制保险条款”壹份。经审理查明 、原告的假肢费用、精神损害抚慰金能否支持?其余请求如何支持?本院认为,原告吴鹏等人以在交通事故中人身受到损害为由,向本院提起诉讼,要求被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2699030.html -
了解详情
挂重型货车是否在被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司投保交强险,民事赔偿责任应如何确定,由谁承担;2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据 北行驶时发生相撞,造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理,认定被告苗占齐应承担事故的全部责任,原告张亚杰无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_254667.html -
了解详情
责任认定书系长沙市公安局开福区交警大队在处理交通事故的过程中根据《道路交通安全法》的有关规定依法作出,且被告(反诉原告)易某某在事故认定书上签字认可,虽然该 摩托车为助力自行车上存在瑕疵,但并不影响该事故的基本事实,可以作为认定该次交通事故责任的依据,本院对该份《事故认定书》依法予以采信;《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_228636.html -
了解详情
与豫L50800号机动车追尾相撞的次要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条(二)规定,认定在豫AZ2116号机动车与豫L50800号机动车追尾相撞事故 雇佣活动中造成的损失应由雇主承担赔偿。被告李利田在事故发生前已将豫J88117号机动车转让给被告常普选,常普选是交通事故责任强制保险的索赔权益 ...
//www.110.com/panli/panli_195117.html -
了解详情
原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理;五、该案的赔偿义务主体是谁,赔偿责任应如何划分。 关于第一个焦点问题,原审认为,尽管赣F72821货车是吴应良 特别约定》第九条规定,作为赣F01704客车的客运险保险人,不论承运人是否承担交通事故责任,都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿,即不计免赔率和事故 ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -
了解详情
原告所主张的其它赔偿项目和金额是否合理合法;五、该案的赔偿义务主体是谁,赔偿责任应如何划分。 关于第一个焦点问题,原审认为,尽管赣F72821货车是吴应良 特别约定》第九条规定,作为赣F01704客车的客运险保险人,不论承运人是否承担交通事故责任,都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿,即不计免赔率和 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -
了解详情
应以此为准。虽然本案进入再审程序,但应以原一审适用赔偿数据作为本案判决依据。 关于本案交通事故责任问题,交通管理部门已经认定申请再审人负有次要责,被申请人 该主张不予支持。 关于申请再审人提出追加天安保险公司为本案被告并承担相应责任问题,由于本案事实发生在《道路交通事故处理办法》生效间期,而《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_137108.html -
了解详情