清应承担此事故的次要责任,因果关系明确,责任划分合法有据,既符合法律规定又符合客观事实,本院予以采纳。综合本案交通事故当事人的行为过错程度, 2800元/月÷30天×21天=1960元;5.交通费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:“交通费根据受害人及其必要的陪 ...
//www.110.com/panli/panli_36290126.html -
了解详情
的误工费13965元、护理费1980元有异议。原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定,维护道路交通秩序,预防 经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定,该项费用的确定,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_35420111.html -
了解详情
700元、住院伙食补助费6560元、营养费3000元、残疾赔偿金195200元、精神损害抚慰金20000元。判决作出后双方均未提起上诉。江思敏因感不适 3050元不予支持。2、关于交通费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定:交通费根据受害人及其必要 ...
//www.110.com/panli/panli_35318822.html -
了解详情
负该起事故的次要责任,本院予以确认。许某因交通事故死亡各被告应赔偿的丧葬费13678.50元,死亡赔偿金96139元,交通费2000元、车损1900元,五 五被上诉人主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定:“因生命、健康、身体 ...
//www.110.com/panli/panli_35276838.html -
了解详情
,其他损失还有:误工费3427.81元、住院伙食补助费1360元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元,以上五项共计18100.91元。庭审中,黄昌锐要求 但没有证据证明李月金已经丧失劳动能力。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定,受害人有固定收入 ...
//www.110.com/panli/panli_34860473.html -
了解详情
条、第123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第 辅助器具、被抚养人生活费等合计人民币142463.3元(474877.67元×30%),精神损害抚慰金10000元,两项合计152463.3元。三、被告光山县上官岗果蔬 ...
//www.110.com/panli/panli_34586188.html -
了解详情
条、第123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第 、残疾赔偿金、被抚养人生活费等合计人民币57042.33元(200141.1元×30%),精神损害抚慰金5000元,两项合计65042.33元。三、被告光山县上官岗果蔬 ...
//www.110.com/panli/panli_34586030.html -
了解详情
个人购房借款合同、存折、代发工资表、个人所得税完税证明、道路交通事故经济赔偿凭证以及当事人陈述等证据在案佐证,并经庭审质证。本院认为,本案争议焦点 人生活费合计为131987.76元。3、丧葬费,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定,按照受诉法院所在地上一年 ...
//www.110.com/panli/panli_34449106.html -
了解详情
医疗费用为13562.2l元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ,鉴定费为400元。以上各项费用共计111503.25元。综上,公民依法享受人身健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定:公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_34288835.html -
了解详情
收入,而原告的主张亦未超过全区城镇单位在岗职工居民服务业的年平均工资标准,符合法律规定,本院予以支持。上述吴忠兰和苏宏丰的护理费共计4237.83元。5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据 ...
//www.110.com/panli/panli_33936271.html -
了解详情