,住所地上海市。法定代表人萧某,负责人。原告王某诉被告某皮业(上海)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2009年7月14日受理后,依法由代理审判员王军独任 和保证,并明确借款是用于企业流动资金;而本案所涉的“借款”,既没有约定利息,也没有约定担保,显然不符合常理;3、在庭审中,原告对资金来源、借款交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_20463987.html -
了解详情
王荣辉与衡阳正茂房地产开发有限公司、衡阳正茂房地产开发有限公司白沙花苑项目部民间借贷纠纷一案一审民事判决书(2009)雁民一初字第498号原告王荣辉,男 请求依法判令衡阳正茂公司、衡阳正茂白沙项目部偿还王荣辉借款302300元或以担保的房产抵偿借款,并承担本案的诉讼费。被告衡阳正茂公司辩称:1、该借款 ...
//www.110.com/panli/panli_2794469.html -
了解详情
200 000元,并由核工业中南地质勘探局三0二大队提供保证担保。该借款逾期后,宏鑫公司仅偿还借款本金10 000元及部分利息。1995年与1996年,宏鑫 职工和待业青年安置而组建;宏鑫公司的注册资金由电力公司拨付,该公司是电力公司开办的具有独立法人资格的集体企业。被上诉人罗和平是电力公司的职员,由 ...
//www.110.com/panli/panli_186105.html -
了解详情
土地使用权证、建设工程规划许可证、建设工程开工证),要求贷款银行严格审查住房开发企业收房合同及有关业务凭证,坚决制止骗取银行信贷资金的行为。对有欺诈行为的住房 《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人,作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保;抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息以及 ...
//www.110.com/panli/panli_131581.html -
了解详情
的真实性,本院不予确认。 被告付章成辨称:1、永盛公司与惠丰公司之间的借贷行为,违反中国人民银行《贷款通则》第61条规定,应为无效。根据《中华人民 保证。合同还约定,本合同约定的担保金额47万元,系永盛公司2004年3月25日向惠丰公司借款100万元到期后,永盛公司无资金偿还,九鼎公司于2004年11 ...
//www.110.com/panli/panli_66537.html -
了解详情
担保人李甲、王某夫妇追讨本金和利息;四、李甲、王某自愿为王某此批借款作全额担保,若王某不能按期归还本金和支付利息,李甲、王某夫妇承担按期向孔 王某负担。 王某不服,向本院提起上诉称:一、上诉人与被上诉人之间不是民间借贷纠纷,应为合伙纠纷,应退还的是被上诉人股本金30000元。二、一审时上诉人提交了李丙 ...
//www.110.com/panli/panli_37650962.html -
了解详情
过还款,王方玉收款是其投入到李双聚所办企业的资金,上诉人与被上诉人现在还存在经济纠纷,如果法院审理他们之间的经济纠纷,应全面审查,不应只凭李双聚出具的 李双聚向其借款时王方玉在场,且王方玉口头担保此笔借款。其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。杨修身、王方玉在本案一审、 ...
//www.110.com/panli/panli_33119366.html -
了解详情
。原告吕树荣、张乙贵诉被告潘正良、龙胜各族自治县泗水乡细门电站民间借贷纠纷一案,本院于2010年6月25日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了 向法院提起了本案诉讼。本院认为:原告吕树荣、张乙贵与被告潘正良之间的借款协议有双方当事人签名并加盖了被告电站的公章,是双方当事人真实意思表示,内容合法, ...
//www.110.com/panli/panli_11917041.html -
了解详情
了一份联合开发补充协议,该协议约定,双方用市针棉公司向财政及银行借贷的110万元资金应汇到海口专存,只能用于海南的开发项目,双方均不得扣押、挪用、 是职务行为,被告张恩勇的行为与原告曹新群和被告市针棉公司之间的债权债务纠纷没有事实上的法律关系,不应承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_303976.html -
了解详情
)、原审被告北京隆庆钢房地产开发有限公司(以下简称隆庆钢房地产公司)企业借贷纠纷一案,上诉人浙江长城建设集团不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第 经营管理中心东直门分中心之间具有借款法律关系,或房屋土地经营管理中心东直门分中心为隆庆钢房地产公司向浙江长城建设集团所借款项提供了担保。其次,隆庆 ...
//www.110.com/panli/panli_286772.html -
了解详情