。但至今为止，泛华公司仍未交付竣工验收合格的房屋，构成违约。购房合同签订后，中保人寿保险有限公司经批准变更为中国人寿保险公司，2003年6月中国人寿保险公司 公司后，原中保人寿重庆分公司也变更名称为中国人寿重庆分公司，其隶属关系没有变化。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，分公司不具有企业法人资格， ...
//www.110.com/panli/panli_92695.html -了解详情
次向原审法院提出申请，要求将其列为本案第三人，通知其到庭参加诉讼，但是，原审法院一直没有通知其出庭参加诉讼，在一审判决中对上诉人的这一请求只字不提，判决 人向答辩人支付购房定金和房屋租金，没有第三个合同主体存在。这是本案的客观事实。(二)本案的法律事实是答辩人在2001年6月与壹始公司签订了《租赁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_58136.html -了解详情
深业公司承担。银丰公司对一审判决不服，向本院上诉称：(一)双方所签订的购房合同发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》生效实施之后，深业公司未取得 对一审判决均无异议，应予维持。银丰公司上诉主张的赔偿损失2612?4万元，没有提供充分的证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46223.html -了解详情
产权证照手续，而西联农场除在签订合同前支付100万元定金外，并未按约定向洋浦港公司支付第二笔100万元的购房款，也没有按照上述“协议”约定的内容和期限， 履行所受到的损失承担赔偿责任。原告并未实际受让被告的土地使用权，故被告辩称购房欠款已以土地使用权冲抵完毕的理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html -了解详情
买卖合同纠纷案 【简要提示】认定虚假房屋买卖合同时，应当考虑购房合同的目的，从合同签订、履行过程及合同签订后的房屋流转情况等方面来进行综合判断。虚假房屋 债务人没有按时还款，所以其未能将房屋还给原告。当时向被告徐某某借款时，两被告没有签订合同。 二、法院的认定和判决 浦东法院经审理认为：依法成立的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -了解详情
宇里房屋）时，由于资金不足，需贷款购买。但该房尚未取得产权证书，仅有购房合同不符合贷款条件。吴某某夫妇采取先向亲属借钱买房，再设法办理公积金贷款 得出同样的结论。 首先，申请借款理由的虚假并不导致借款合同无效。虽然儿媳没有要购买婆婆房屋的真实意思，但是该借款的理由的虚假充其量构成欺诈，在银行方面不主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -了解详情
的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”依据双方合同约定，向子健在签订合同、支付购房首付款后应于2007年8月31日前支付剩余房款。荒岛公司 错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中，没有任何证据证明被上诉人于2011年3月18日向法院递交了起诉状，事实上，被上诉人系 ...
//www.110.com/panli/panli_49840735.html -了解详情
已经由上诉人和被上诉人明确约定，而被上诉人擅自违反约定的不诚信行为，直接导致购房合同不能签订，因此，被上诉人交付的定金依法不应予以返还。综上所述，请求二审法院撤销 人的上诉请求，维持原判。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_48189010.html -了解详情
剩余22.7万元房款。其后，罗×发现杨京红根本不是该房屋所有人，所持购房合同、发票、拆迁安置协议书等均系伪造，至此罗×方知买房之事是一骗局。 元，是为罗×提供咨询服务的费用，并非是居间服务费。其次，罗×并没有证据证明与七彩公司签订过居间服务合同，原审法院认定七彩公司收取的信息咨询费为居间服务费没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_47543185.html -了解详情
双倍返还买受人所支付的定金，并承担中介机构的佣金。合同签订后，李某依约向万众恒基公司支付购房定金7万元及中介服务费2万元，万众恒基公司将上述定金7万元 ：双方约定在五年后办理产权过户手续，在此情况下，金某某以李某没有购买经济适用房的资格为由主张合同无效显然是不能成立的。金某某为涉案房屋的产权人，李某对 ...
//www.110.com/panli/panli_44095975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务