剥夺的人格尊严。其五、可能导致以公共利益为幌子肆意侵犯他人隐私权，甚至造成“多数人的暴政”，诚如古斯塔夫·拉德布鲁赫所言：“民主需要群众，但 自愿的公众人物；（2）政治公众人物和社会公众人物。可参见 张新宝。名誉权的法律保护[M].北京：中国政法大学出版社，1997.106.亦可参见 张新宝。隐私权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9997.html -了解详情
行政行为侵犯其合法权益。言外之意，起诉人向法院提出受到被诉行为侵犯的合法权益，不应是他人的或公众的。4、合法权益（法律权益）可能受到被诉行为影响。在 个人性质的合法权益，如姓名权、名誉权、荣誉权、人身健康权、著作权等，原告资格转移以后导致的结果就是：原告在主张他人的权益。在诉讼法理上，这被称为诉讼担当 ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -了解详情
行为侵犯其合法权益。言外之意，起诉人向法院提出受到被诉行为侵犯的合法权益，不应是他人的或公众的。 4、合法权益（法律权益）可能受到被诉行为影响 在原告 个人性质的合法权益，如姓名权、名誉权、荣誉权、人身健康权、著作权等，原告资格转移以后导致的结果就是：原告在主张他人的权益。在诉讼法理上，这被称为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -了解详情
诉讼请求并无增加，本院认为百度公司变更案由并未违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中“当事人应当在举证期限届满前提出增加、变更诉讼请求或者提起反诉”之规定 起诉百度公司的他人的委托代理人对起诉相关情况进行披露，张新维上述言论尚未构成对百度公司的侮辱或者诽谤，亦未构成对百度公司名誉权的侵犯，故 ...
//www.110.com/panli/panli_72914.html -了解详情
脱离父女关系的内容。原告看到后认为被告黄意双、高明报社刊登的公布内容侵犯其名誉权，遂诉至本院。原告起诉后，高明报社于2003年4月11日在高明报第二、三版 。名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。而公民、法人的名誉权是否受损，应以其在公众中的社会评价是否降低为标准。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_56694.html -了解详情
140条之规定，公民和法人作为独立的民事权利主体，均享有名誉权。法人的名誉权系法人对其全部活动所产生的社会评价而享有的不可侵犯的权利。以书面、口头等形式诋毁 第一百二十条之规定，上诉人何国华应就其侵权行为所造成他人名誉受损的后果，承担相应的民事法律责任。原审责令上诉人何国华立即停止侵害，防止不良影响的 ...
//www.110.com/panli/panli_51626.html -了解详情
有限公司(以下简称雅士公司)与被告孙远祥、四川光友薯业有限公司(以下简称光友公司)侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2002年10月23日受理后，依法组成合议庭， 范围，故无效；对证据材料8-13的证明力有异议，认为名誉权纠纷与商业秘密纠纷是独立的诉，双方的名誉权纠纷与本案的商业秘密纠纷无关。本院认为，雅士 ...
//www.110.com/panli/panli_28384.html -了解详情
的货款按约结算。1998年2月24日两原告以被告广播内容不实，侵犯了自己的名誉权，要求被告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿损失。审理中，被告认为， 书证等证明，事实清楚，足以认定。本院认为，公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。国家机关，社会团体、企事业单位等部门对其管理 ...
//www.110.com/panli/panli_24092.html -了解详情
。委托代理人张美琴，南京玄武律师事务所律师。原告扈鸣与被告蒋青云、蒋国北侵犯名誉权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈鸣及其委托 对谁有恶意，故我既无侵害他人名誉权的主观故意，亦无侵害他人名誉的客观事实，因而不构成侵害原告的名誉权，希法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，两被告系 ...
//www.110.com/panli/panli_22153.html -了解详情
室 因原告杨xx诉被告熊xx侵犯名誉权纠纷一案，现提出答辩如下： 被告从未实施过侵害原告名誉权的行为,不存在对原告的名誉权造成损害的事实。 一、被告本人从未与 闲聊而已，从未向群成员披露原告姓名、QQ号及其他任何个人信息，根本未向他人指明倒卖者是原告，被告客服也并未人肉搜索原告以及公布其个人信息，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-516947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务