与保护 【写作年份】2009年 【正文】 我国驰名商标认定与保护的现状分析及其相应的法律规制应当是实施国家知识产权战略与商标战略的重要任务。其中推进 件驰名商标认定.驳回原告汕头公司起诉请求.现在该民事裁定己经生效.该案成为我国首例撤销己生效司法认定的驰 名商标的典型案例. [5]2007年3月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-281856.html -
了解详情
中产生越来越重要的影响。 三、各国立法与司法实践的比较分析 关于平行进口问题,目前中国尚缺乏明确的法律依据。现有的知识产权公约和TRIPS协议也未能对此作出肯定或 [8]但本案中A公司的合法权益又该如何保护呢?这就涉及到版权产品的平行进口问题。至此,我国由平行进口引发的知识产权纠纷有了案例上空白的突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-261120.html -
了解详情
水搅得更混。但是,对于诸如上海浦江分子筛有限公司诉上海环球分子筛有限公司不正当竞争纠纷之类涉诉标的额巨大的案件,[2]启用专家证人则可能会有积极的作用。因此 印证,符合作为定案依据的法律特征,予以采信;而南京市中院的鉴定结论形式简单,缺乏必要的分析和论证,不予采信[8]。 从上述案例中,我们可以经验地 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
水搅得更混。但是,对于诸如上海浦江分子筛有限公司诉上海环球分子筛有限公司不正当竞争纠纷之类涉诉标的额巨大的案件,[2]启用专家证人则可能会有积极的作用。因此 印证,符合作为定案依据的法律特征,予以采信;而南京市中院的鉴定结论形式简单,缺乏必要的分析和论证,不予采信[8]。 从上述案例中,我们可以经验地 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
水搅得更混。但是,对于诸如上海浦江分子筛有限公司诉上海环球分子筛有限公司不正当竞争纠纷之类涉诉标的额巨大的案件,[2]启用专家证人则可能会有积极的作用。因此 印证,符合作为定案依据的法律特征,予以采信;而南京市中院的鉴定结论形式简单,缺乏必要的分析和论证,不予采信[8]。 从上述案例中,我们可以经验地 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
即保险索赔时间为保险事故发生一年内。[7] 三我国铁路旅客意外伤害强制保险制度的分析 (一)存在的合理性 旅客安全一直是铁路运输中铁路企业最重要、最基本的 承办机构不合法。《保险法》第6条规定:保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营,其他单位和个人不得经营保险业务。, ...
//www.110.com/ziliao/article-242552.html -
了解详情
行政主体明示许可的法律效果并无不同。申请人不能、也没必要向法院起诉,法院也不能判决被告履行法定职责。[57]例如,在大德广告公司诉徐州市城市 诉讼法》第37条。 [37]案情详见:最高人民法院中国应用法学研究所编:《人民法院案例选》(行政卷),人民法院出版社1997年版,第523页。 [39]案情详见 ...
//www.110.com/ziliao/article-241751.html -
了解详情
次会议上会删除有关四大的规定; 为什么从80年代开始,中国最早一批具有影响的民事纠纷既不是债权债务、物权归属等财产案件,也不是继承婚姻等家庭关系案件。而是 htm,2006年10月17日访问;关于受伤害反而受益的情形的分析,可参见苏力:戏仿的法律保护从《一个馒头引发的血案》切入,《中国法学》2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-235874.html -
了解详情
的显著位置。 在这些案例中,有些得到了合理解决,有些得到法院的判决支持。其中臧云诉东来顺案,在开庭审理后,东来顺广内餐饮有限责任公司就主动决定在 情况下,在发生商家和消费者权益冲突的时候,也能够以商业行规的规范作为适用法律解决纠纷的基础,确定过失是否存在,是否具有违法性。因此,不能认为商业行规都是保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-210745.html -
了解详情
截然不同的效应。对于当事人财力薄弱、标的额不大和待鉴事项并非特别复杂的民事纠纷,专家证人的采用,既加重了当事人的负担,还有可能将诉讼之水搅得更混 相互印证,符合作为定案依据的法律特征,予以采信;而南京市中院的鉴定结论形式简单,缺乏必要的分析和论证,不予采信[8]。 从上述案例中,我们可以经验地得出这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情