达公司向佛山建行主张权利，但其诉请的实质是基于信达公司转让的债权而向佛山建行主张权利。根据最高人民法院的前述答复，本案不应受理，更不应支持 发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -了解详情
号和第1729583号注册商标的注销行为是否系有效的民事法律行为。海洋焊接公司是第140236号、第1725501号和第1729583号注册商标的商标权人，海洋焊接 公司真实意思的表示，故均不应产生法律效果。由于海洋焊接公司转让给孔繁绪的第1725501号注册商标的行为系无效民事法律行为，故孔繁绪再次 ...
//www.110.com/panli/panli_91705.html -了解详情
、王青燕，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被告中电通信科技有限责任公司住所：北京市海淀区中关村南大街6号。法定代表人吴志阳，董事长。委托代理人李春谊， 于2007年8月21日出具的《受理案件通知书》一份，欲证明中电公司和云电公司转让股权的协议存在瑕疵，昆明市工商行政管理局违法予以登记，中电公司起 ...
//www.110.com/panli/panli_91517.html -了解详情
稳胜的转让款为160万元。2、该煤矿现已经由祥发公司转让给第三人张云。3、签订转让合同时没有报经相关部门批准的手续，许稳胜没有办理采矿权许可证的 的老井、在建新井、采矿权、管理权、以及所涉及的固定资产以699.8万元的价格转让给乙方。甲方将开采煤矿的一切合法有效证照全部交给乙方管理使用，待乙方取得矿长 ...
//www.110.com/panli/panli_91500.html -了解详情
但，当我中心向国家食品药品监督管理局申请变更该药的生产企业时，发现滋盛公司转让该药并未得到其他两方权利人即中国人民解放军264医院（简称264医院）和武汉 迟延履行期间的债务利息。案件受理费22510元，由武汉滋盛医药科技开发有限责任公司、武汉同济泰乐奇医药有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如 ...
//www.110.com/panli/panli_91481.html -了解详情
万元。原审法院认为：本案双方当事人争议的焦点是：第1725501号注册商标的转让以及第140236号和第1729583号注册商标的注销行为是否系有效的民事法律行为 的两个股东已证明其同意认可涉案第1725501号注册商标由海洋公司转让给孔繁绪，此后海洋公司股东变化时其资产中已不包括该商标。涉案注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90116.html -了解详情
实物采用了原告设计的“带电子发声贴纸画面凸版玩具”的实用新型专利技术。被告玩具公司对鉴定结论表示异议，并提供了该德国专利文件提及的编号为5087043的美国专利的 该节争议不属于本案的审理范围。本案中需要查明的仅是原告是否向被告工艺品公司转让了电子拼版玩具技术。两被告还认为，即使原告开发了电子拼版玩具 ...
//www.110.com/panli/panli_88686.html -了解详情
于2006年7月6日公开开庭进行了审理。原告广州天河高新技术产业开发区致力科技工程公司的委托代理人范远奎，被告广州市硕果信息咨询有限公司的委托代理人韩继中到庭参加 关系存在错误认识。第三，虽然双方当事人在《债权转让协议》中注明致力公司转让债权的目的在于偿还欠君华公司的债务，该事实与王昕明的刑事案件有 ...
//www.110.com/panli/panli_81931.html -了解详情
发展集团有限公司(以下简称华联集团)、原审第三人广东省纺织工业总公司(以下简称纺织公司)股东权益纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第72号 ，表明原审第三人纺织公司转让股权后并未支付相应股权转让款给上诉人工业公司，上诉人工业公司仍是上诉人广业公司持有华联集团股权2601240。 ...
//www.110.com/panli/panli_81259.html -了解详情
法律约束力。京山农行是该笔债权的原有债权人，长城公司是该债权的转让人，晶鑫公司拥有长城公司转让的债权后，应向该笔债权的债务人主张偿还 二、驳回武汉晶鑫光电子科技有限公司要求中国农业银行京山县支行、中国长城资产管理公司武汉办事处赔偿其经济损失1425000元及利息的诉讼请求。一审案件受理费17100元， ...
//www.110.com/panli/panli_79104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务