另查明,2008年10月14日,被告刘××、葛××给原告出具了担保书,内容为:关于李××挪用张××购车首付款一事,下余款项(包括利息等款项)由刘××、葛×× 交易习惯和诚信原则来解释,确定条款的真实意思。从本案看,原告的13万元买车首付款被被告李××从××贸易公司领出后,未经原告同意即挪作他用,并且经 ...
//www.110.com/panli/panli_309197.html -
了解详情
88000元。2、2006年5月至2008年12月,被告人张国胜以承包工程、买车为名,多次骗取陈某某现金共计170000元。3、2007年4月至2007年 张国胜在麻城市天然气公司骗取600000元的事实不清,证据不足,不予以认定。关于公诉机关指控被告人张国胜的第四起犯罪事实,经审理查明:刘某某与张国 ...
//www.110.com/panli/panli_306690.html -
了解详情
所以抵押行为无效,对其主张法庭不予采信。依据《民法通则》第一百零六条、《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,原审法院判决:一、确认位于沈阳市和平区绥化西街2 赵乐平签订《借款协议书》,约定:刘敏侠、孙立业、孙志勇一家因搞个体运输买车,向戢忠霞转借肆万元,月息3%,借款时间4个月。孙立业一家愿将自家 ...
//www.110.com/panli/panli_264079.html -
了解详情
君、朱爱秀出具一张便条,对所借的款项无异议,并声称是有病、买房买车、装修等原因借款,愿意以房产作为抵押并筹款归还借款等。随后几天,朱爱秀 君代位行使债权要求被告赖容珍支付借款70万元的诉讼请求,本院予以支持。关于借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算,从最后一笔借款到期日次日即2006年6月25日开始 ...
//www.110.com/panli/panli_196134.html -
了解详情
某合伙经营该车运输业务,并达成书面合伙协议:关于陈某、贾某买赣C558牌大货车投资协议书,自2003年8月份合伙买车,贾某投资现金叁万伍仟元整是实 合伙无效。本案中郑某作为借款合同一方当事人未征得债权人某信用社的同意而将清偿汽车消费贷款的主债务转移给陈某,违反了《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-44007.html -
了解详情
某合伙经营该车运输业务,并达成书面合伙协议:关于陈某、贾某买赣C558牌大货车投资协议书,自2003年8月份合伙买车,贾某投资现金叁万伍仟元整是实 合伙无效。本案中郑某作为借款合同一方当事人未征得债权人某信用社的同意而将清偿汽车消费贷款的主债务转移给陈某,违反了《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-40149.html -
了解详情
责任。事故发生后,经盱眙交警调解,刘继涛将支付56000元赔偿金给张某亲属。 买车刚借了一屁股债,哪来的这么多钱赔给张某亲属惆怅满怀的刘继 的被告保险公司也没有尽到告知义务。《保险法》第18条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-34525.html -
了解详情
单上确认其向上诉人借款30000元,其中支票支付24000元、现金6000元,以作买车之用。苏会明分别于2002年8月18日及9月3日在字条 村,房地产权证为粤房地产证字第0334897号的房屋继承权。 本院认为:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_81590.html -
了解详情
000元,月利率13.8‰,借款用途为买车,借款期限是自2008年9月25日至2009年9月25日止,借款人不按期归还贷款本金又未获准延期,从逾期之 形式、来源符合法律规定,内容客观真实,且与本案事实相关联。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,本院确认原告提供的上述证据的证明力。 ...
//www.110.com/panli/panli_33391626.html -
了解详情
立即清偿原告欠款共计22000元及相应资金利息。被告龚节云辩称:欠条是双方合伙买车产生的,其给原告出具欠条22000元(车辆转让费20000元及利息2000元, (利息从2010年1月1日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。案件受理费350元,减半收取175元,由被告龚节云负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_15089882.html -
了解详情