决定的主要内容是什么 -全站搜索

法律的意义模糊及其救济方法

。因此，理清法律中同义词汇间细微的意义差别，就成为克服法律模糊不明的重要内容。四是语境问题。语境最终理所当然地决定着词汇运用的意义。语境就是人们说话、写作模糊的重要原因。如上几个因素是导致法律意义模糊的主要原因。那么，究竟通过什么方式疗治法律的意义模糊这一病症呢？法律解释、法律推理和法律论证这三 ...

//www.110.com/ziliao/article-273555.html -了解详情

检委会正确决策的程序保障

通过的规范性文件，不应简单地说明制定的必要性和主要内容，而应当认真研究该规定与已有的规则之间的关系，避免规范性文件与相关法律规定之间、规范性文件之间的的意见。五、关于检委会决定的救济程序在决策可能存在重大错误时，设置必要的救济程序是保障检委会决策科学性的需要。救济程序主要涉及以下四个方面。一是 ...

//www.110.com/ziliao/article-272599.html -了解详情

论平等在刑法中的地位

的核心准则和纲领。[13]在诉讼法领域中，一般认为民事诉讼法的基本原则是指，在民事诉讼过程中或者诉讼的主要阶段起指导作用，为人民法院和当事人、诉讼参与人所共同遵守的的关系。一般认为，罪刑法定原则包括两个方面的内容：一是罪之法定：即什么是犯罪、有哪些罪名、各罪的构成要件是什么均由刑法作出明确的规定； ...

//www.110.com/ziliao/article-271544.html -了解详情

公共政策执行的中国经验

以及C.霍恩（C.E.Van Horn）和D.米特（D.S.Van Meter）。第二代研究的主要观点是强调自下而上的政策执行模式，同时强调政策制定与政策执行功能的；（3）针对政策层级性和多属性的特点，适宜的治理策略是什么等问题的分析，尝试提供一个有关政策执行的研究视角高位推动层级性治理多属性治理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-271428.html -了解详情

非道德性——现代法律职业伦理的困境

有意无意地遗忘。换言之，民众对非道德化的职业伦理反应如此激烈，主要由法律职业对于人类生活的重要性所决定的。[53] 可以想象，如果是一个清洁工联合会或者驾驶员协会，公开泰译，商务印书馆1982年版，第61－163页；何怀宏：《伦理学是什么》，北京大学出版社2002年版，第8页以下；万俊人：《现代性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-271175.html -了解详情

法官思维的理性依托于司法审判之既有理念

，认识从现象世界得到这种标准。但是，这并不是意义和探索意义的思维能力的情况；思维能力不询问某东西是什么或它是否存在。在我看来，真理和意义之间双方的争议焦点，还必须要依靠法官的逻辑思维能力。强调推理的逻辑性主要是为了保证法官能够合乎情理地推出法律决定的结论，并且对决定理由进行说明和论证，从而使当事者 ...

//www.110.com/ziliao/article-270772.html -了解详情

中国非常法律的形成、现状与未来

。中国非常法律基于必要而形成，其适用具有临时性，主要内容具有授权性和预防性。非常法律未来发展的主要目标是：与中国特色社会主义法律体系衔接，制定紧急状态下的的应急状态治理主体，在应急状态下成为最主要的治理机构。政府及政府部门是发布预警、决定各种响应级别的决断机构，可以根据各种非常法律采取积极救助、强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-269917.html -了解详情

关于修订《民事诉讼法》的几个基本问题（一）

就《民事诉讼法》来说，由于全国人大常委会基本上没有对其作出立法解释，故而很难说有什么速度可言。三是内容上的粗线条。就《民事诉讼法》来说，立法机构仅仅是针对的不成熟，不应将司法改革与《民事诉讼法》的修订完全捆绑在一起。主要理由是：第一，司法改革的主要内容在于如何合理界定和重新调整司法机构与其他相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-269913.html -了解详情

规范vs法益：基于《刑法》第13条的司法逻辑分析

对法益的侵害性状，而这种法益侵害评价的方向是由刑法所着力维系的规范决定的。[8]如果不受到规范评价的限制与指导，法益概念就基本丧失了限制犯罪成立的出刑法增设扰乱信访秩序罪，受到媒体批评，被指为居然在专业领域摆乌龙，人大代表的主要责任是为民请命，而扰乱秩序之说，却恰恰把方便留给行政权力，而把矛头指向了 ...

//www.110.com/ziliao/article-267412.html -了解详情

规范vs法益：基于《刑法》第13条的司法逻辑分析

对法益的侵害性状，而这种法益侵害评价的方向是由刑法所着力维系的规范决定的。[8]如果不受到规范评价的限制与指导，法益概念就基本丧失了限制犯罪成立的出刑法增设扰乱信访秩序罪，受到媒体批评，被指为居然在专业领域摆乌龙，人大代表的主要责任是为民请命，而扰乱秩序之说，却恰恰把方便留给行政权力，而把矛头指向了 ...

//www.110.com/ziliao/article-267309.html -了解详情