连一些刑法学者都提出质疑:法学界和司法界在面对复杂的个案时,还有多少人能够坚持罪刑法定原则的底限?[48]刑事立法上过多的犯罪化,在司法实践中入罪化的实务 化的思考》,《法学研究》2008年第3期。 [25]张明楷:《日本刑法的发展及启示》,《当代法学》2006年第1期。 [26]同前注[24],冯军 ...
//www.110.com/ziliao/article-301689.html -
了解详情
连一些刑法学者都提出质疑:法学界和司法界在面对复杂的个案时,还有多少人能够坚持罪刑法定原则的底限?(48)刑事立法上过多的犯罪化,在司法实践中入罪化的实务 化的思考》,《法学研究》2008年第3期。 (25)张明楷:《日本刑法的发展及启示》,《当代法学》2006年第1期。 (26)同前注(24),冯军 ...
//www.110.com/ziliao/article-301667.html -
了解详情
程度说、重要作用说和犯罪事实支配理论等学说。 (一)形式客观说的发展轨迹:从严格的形式客观说到规范的实行行为说 在学说史上,较早为德、日学理所接受的 意义:在体系的思考上,一方面,维持了法治国刑法中实行行为的定型性,与罪刑法定原则的基本旨趣相契合。另一方面,该说将(直接)正犯理解为亲自实施基本构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-300808.html -
了解详情
》对死刑的调整。虽然前者是刑法典的全面修正而后者是刑法典的局部修正,但是在一定程度上削减死刑罪名的意义不亚于罪刑法定原则的确立,对于后者来说,立法者可能需要更大 中追求平衡。自然发明给人带来了物质的解放,法律的发明和改革给人们带来了社会的存续和发展,尚有很多的死刑条款未被法定废止,现实有走在法制前面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298325.html -
了解详情
战争罪的联系不复存在了。1968年11月26日《关于战争罪及反人道罪不适用法定时效的公约》第1条援引《纽伦堡宪章》第6条关于危害人类罪的规定, ,在这个领域中,排除责任总是可以得到考虑的。{1} 国际刑法的发展离不开一般法律原则的发展和积累。如果说大多数国家的国内军事立法和刑事立法中都包含条件责任原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-293886.html -
了解详情
的罪与非罪,也不能认为是违反罪刑法定原则的。 对授权立法的合宪性,在国外已经得到实务部门的认可和立法上的支持。德国联邦宪法法院明确指出,在开放性立法 。如系认为原来之补充规范有不尽适当而变更者,为法律变更;如系因时势发展而变动者,为事实之变更。[17] 在台湾司法实务部门,一般采取事实变更说。其中比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-292516.html -
了解详情
的罪与非罪,也不能认为是违反罪刑法定原则的。 对授权立法的合宪性,在国外已经得到实务部门的认可和立法上的支持。德国联邦宪法法院明确指出,在开放性立法的 。如系认为原来之补充规范有不尽适当而变更者,为法律变更;如系因时势发展而变动者,为事实之变更。⒄ 在台湾司法实务部门,一般采取事实变更说。其中比较著名 ...
//www.110.com/ziliao/article-292499.html -
了解详情
以下方面的不足: (一)以非法经营罪认定不符合罪刑法定原则 按照罪刑法定原则的要求,立法者的指导思想不再是条文越概括越好,而是条文越明确越好, 增设诱骗、胁迫、介绍参加传销组织罪,就须将组织、领导传销活动罪中引诱、胁迫参加者继续发展他人参加这一表述删除。 3.关于积极参加者和其他参加者能否入罪的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-286451.html -
了解详情
以下方面的不足: (一)以非法经营罪认定不符合罪刑法定原则 按照罪刑法定原则的要求,立法者的指导思想不再是条文越概括越好,而是条文越明确越好, 增设诱骗、胁迫、介绍参加传销组织罪,就须将组织、领导传销活动罪中引诱、胁迫参加者继续发展他人参加这一表述删除。 3.关于积极参加者和其他参加者能否入罪的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-286442.html -
了解详情
作为义务的发生根据,经历了从形式的法义务说到实质的法义务说的发展过程。这是因为,既然以自由主义为基础的刑法原则是,只要没有积极地实施某种行为就不得处罚 。犯罪后为逃避法律追究而逃跑,对于犯罪人而言可谓人之常情。正因为如此,自首成为法定的从宽处罚情节。如果将逃逸解释为为逃避法律追究而逃跑,就不能解释刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情