圣地嵘公司）因与被上诉人北京市五越建筑有限责任公司（以下简称五越公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第31037号民事判决，向本院提起 。 五越公司在一审中答辩称：一、根据五越公司与圣地嵘公司签订的加工合同，圣地嵘公司负责二次深化出图，五越公司至今没有收到圣地嵘的设计 ...
//www.110.com/panli/panli_136033.html -了解详情
以下简称浦华公司）与被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称三杰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了 单，结算确认加工费 270 534.76元。 在本案审理过程中，经核对，上述三份加工合同所涉及加工费，被告三杰公司已付清。 2005年10月26日，原告浦华 ...
//www.110.com/panli/panli_110366.html -了解详情
华凌律师事务所律师。 原告焦作市华玻建材有限公司因与被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定 、6个人进行施工，并且断断续续，后经了解原告原材料供应及技术和工人出现问题，加工不出合格产品所致。为此，被告在原告已超期，而何时完工又无望的 ...
//www.110.com/panli/panli_101923.html -了解详情
英童公司提交的上述证据的真实性提出了异议，亦不认可英童公司关于服装已经加工完成和无奈低价甩卖的陈述。二、原审法院判决要旨及双方当事人的上诉理由原审法院 争议焦点除第三个与担保法及相关司法解释的适用有关以外，其余三个均涉及合同纠纷案件中的举证责任分配问题。所以，正确分配举证责任对于本案的处理有着十分重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-44587.html -了解详情
英童公司提交的上述证据的真实性提出了异议，亦不认可英童公司关于服装已经加工完成和无奈低价甩卖的陈述。二、原审法院判决要旨及双方当事人的上诉理由原审法院 争议焦点除第三个与担保法及相关司法解释的适用有关以外，其余三个均涉及合同纠纷案件中的举证责任分配问题。所以，正确分配举证责任对于本案的处理有着十分重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-40716.html -了解详情
光时律师事务所律师。原告天水长城电工开关有限公司与被告中冶崃山纸业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理。依法由审判员张建国适用 欠原告应付款718000元的事实。本院认为，原、被告先后分别签订的两份承揽加工合同，合法有效，依法应予保护。被告不依约履行给付义务，给原告造成了一定 ...
//www.110.com/panli/panli_49415137.html -了解详情
天顺祥门窗有限公司诉被告唐河县宛东建筑安装工程有限公司、被告姜付军加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 苑小区20#、22#、25#楼已交付使用并且住户已经入住。但是被告却未按合同约定足额支付工程款，只支付了175000元，至今还下欠原告62362.4元工程款未付 ...
//www.110.com/panli/panli_44957940.html -了解详情
人南宁市名屋建材有限责任公司（以下简称名屋建材公司）因与被上诉人柯莲芳加工承揽合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第526号 上诉人名屋建材公司主张被上诉人柯莲芳向其支付货款10000元是否成立？本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_44769030.html -了解详情
双方协商共计4根方柱，2根基础为770，另2根为950，乙方根据图纸造型加工；2、乙方包石材供应、安装，总价为51 000元；3、若方柱基础超过 指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程款利息计付标准有 ...
//www.110.com/panli/panli_42483435.html -了解详情
没有提出新的证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案系承包经营合同纠纷。上诉人王再红与被上诉人新桥公司签订《合作经营协议》，约定由被上诉人 公安机关停止了供应雷管炸药，但上诉人并未将经营权交还给被上诉人，而是继续使用石场加工、出售石材，直至2010年5月10日将片石加工厂交给第三人唐建生 ...
//www.110.com/panli/panli_41129331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务