,总经理。委托代理人张津,北京市长歌律师事务所律师。被告江苏广通建设工程有限公司北京分公司,营业场所北京市丰台区丽泽桥路(临99号)。负责人陶顺,经理。委托 费用由广通北京分公司承担;4、广通公司和王开洪对东方永通公司第一至第三项诉讼请求承担连带赔偿责任。被告广通北京分公司辩称:1、认可《钢材购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40226361.html -
了解详情
,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人王超,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人方圆集团有限公司,住所地 三项商品与方圆集团公司生产的砼搅拌机、搅拌站均属于建筑工程用机械,功能用途相近,应当属于类似商品。争议商标与方圆集团公司在先使用的“方圆”商标的文字相同 ...
//www.110.com/panli/panli_22897063.html -
了解详情
已交纳)。如不服本判决,原告成都卡特贸易有限公司和被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内,第三人卡特彼勒公司可在本判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长彭文毅 ...
//www.110.com/panli/panli_22888465.html -
了解详情
兆秋,该局局长。委托代理人:陈践宇,该局职员。委托代理人:何立敏,北京市亦非律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人):河南宏岳建设有限公司。法定 简称枢纽管理局)因与河南宏岳建设有限公司(以下简称宏岳公司)建筑工程合同纠纷一案,不服本院(2006)豫法民一终字第52号民事判决,向检察机关申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -
了解详情
按建筑面积每平方米 70元计算,双方结算建筑面积总计为6024 平方米,应结算工程款421680元。施工期间,原告及其分包工程的第三人先后在大宇公司项目部借支、领取 元。被告大宇公司已多支付原告工程款4440元。另查明:商丘市大宇建设工程有限公司,2006年2月份迁址北京市,现更名为:北京顺鑫天宇建设 ...
//www.110.com/panli/panli_12304532.html -
了解详情
判令二被告承担本案诉讼费用。被告森贵公司辩称:不同意原告的诉讼请求,双方在合同第六条明确约定原告可以随时将被告未能支付货款的货物运回去,所以货款的所有权未转移给 之日起十日内给付北京沈缆塑力线缆销售有限公司货款十五万三千七百一十七元六角。二、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_10511737.html -
了解详情
代表人安某,董事长。委托代理人周某,北京市B律师事务所上海分所律师。原告上海某建筑装饰工程有限公司诉被告上海某照相机有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于 的最后付款时间为2008年12月31日,第二笔786,200元、第三笔585,669元、第四笔1,599,605元的最后付款时间为2008年3月25 ...
//www.110.com/panli/panli_9697910.html -
了解详情
代表人陈乙,董事长。委托代理人宋定原,北京市隆安律师事务所上海分所律师。原审第三人上海海龙工程技术发展有限公司。法定代表人张甲,董事长。委托代理人张乙 的建设方即发包人,与该项目总承包方即江苏兴港建设集团有限公司(原名江苏兴港建筑安装工程有限公司,2007年4月变更为现名,以下简称兴港集团)签订建设 ...
//www.110.com/panli/panli_8446852.html -
了解详情
委托代理人李军红,北京市大成律师事务所郑州分所律师。上诉人许昌东森房地产开发有限公司(下称东森公司)与被上诉人河南新鑫建筑装潢安装工程有限公司(下称新 有误,依法应予部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、维持新密市人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_2107192.html -
了解详情
比例支付逾期付款的违约金。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:被告北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告河北新联管道工程有限公司北京销售分公司货款十七万三千四百一十三元八角,并支付逾期付款违约金一 ...
//www.110.com/panli/panli_298383.html -
了解详情