、苏本善、郭兆荣、原审被告程卫国、运城市新万通货运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省巩义市人民法院(2011)巩民初字第537号民事判决,向本院 城镇标准赔付。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,苏长民的死亡系连续发生的两起交通事故造成的,损害的原因、结果都是明确的, ...
//www.110.com/panli/panli_42059527.html -
了解详情
赔偿责任、如何承担及原告要求赔偿其各项损失共计294 573.45 元有无事实和法律依据。围绕本案争议焦点,原告陶德鑫提交的证据有:1、交通事故认定书, 豫EM7767轿车与原告陶德鑫发生交通事故,致使原告陶德鑫受伤。涉案事故经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队认定被告甄喜庆负全部责任。因此,原告陶德鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_42036743.html -
了解详情
不应承担。根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争执焦点为:①本案事故责任应如何划分;②原告在诉讼中增加变更诉讼请求及所要求的各项赔偿数额是否合理、合法 所驾车辆在被告浙商财险河南公司投保有机动车强制保险,所以该车发生交通事故后,该公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告郭双成驾车未让靠 ...
//www.110.com/panli/panli_41431173.html -
了解详情
没有提交证据。被告南宁市玉宇客运有限公司、吴善弟辩称,一、交警部门的责任认定不当,本案交通事故发生的原因是被告农波违法超车并超速行驶,应由农波承担事故 辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定?2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少?3、各被告应承担怎样 ...
//www.110.com/panli/panli_41326936.html -
了解详情
没有提交证据。被告南宁市玉宇客运有限公司、吴善弟辩称,一、交警部门的责任认定不当,本案交通事故发生的原因是被告农波违法超车并超速行驶,应由农波承担事故 辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定?2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少?3、各被告应承担怎样 ...
//www.110.com/panli/panli_41326630.html -
了解详情
元。本案争议焦点二为原告蒋玉姑因交通事故导致损失的担责主体及责任如何承担。根据道路交通法第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先 受害人郑荣钱的死亡赔偿金应按农村标准计算没有相关证据支持。同时,依据本案交通事故认定书认定:肇事司机陈柏进驾车雨天未按规定降低行驶速度,且遇紧急情况采取 ...
//www.110.com/panli/panli_41307252.html -
了解详情
交通警察支队七大队当即作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定该追尾事故由黄定琼负全部责任,梁元东无责任。梁元东驾驶的桂 向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险,且桂ADQ839号肇事车辆是在保险期内发生了交通事故,故中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_41204838.html -
了解详情
在焦作市太行路煤校门口相撞,造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经焦作市公安交通警察支队第一勤务大队认定,被告赵磊承担主要责任,原告许来超承担次要责任 诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险合同成立后,保险人有按照约定承担保险责任的义务。该事故发生在保险期间内,故被告安诚 ...
//www.110.com/panli/panli_40420694.html -
了解详情
龙货车尾部相撞,造成陈××死亡,两车不同程度受损的交通事故,经乾县交警大队认定,受害人陈××、被告负事故同等责任。陕AF3604车在第三被告处投有交强 。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_40367365.html -
了解详情
的强制保险单(抄件)和《机动车交通事故责任强制保险条款》。被告XX运输公司、孙X甲、孙X乙辩称,对事故的发生及责任认定无异议,但是原告在保险公司未 的鉴定费4000元,本院予以支持。二、关于四被告如何承担责任。原、被告对黔江区交巡警支队作出的责任认定均无异议,本院予以确认。渝H10797号出租车在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_40189624.html -
了解详情