现本案已审理终结。原(2003)栗民初字第274号民事判决查明的事实：原、被告合伙开办福田镇文歧新坝建材厂，2002年6月1日至2003年7月29日 除利润款5000元应由原审被告承付外，原审原告在承包期间添置的固定资产及工程投资款20430元，属合伙人对合伙企业的再次投资，不能视为一方对另一方的负债 ...
//www.110.com/panli/panli_12571.html -了解详情
、（2010）余民二初字第16号民事判决书认定了我与被告及其他两位合伙人在合伙期间有74697.75元和16万元工程款税金的共同债务；（2010）余民二初字第 坊龙家中进行初步结算，并写下一结算单，载明合伙体所承包的剩余工程由李坊龙承包，其余三人不再参与该工程，并由被告李坊龙一次性支付25万元给原告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_46195615.html -了解详情
判令被告偿付原告劳务费42 928元，本案诉讼费用由被告承担。被告郴州市XX建筑工程有限公司未答辩。被告张XX未答辩。被告陈XX辩称，原告的劳务费42 928元 催讨未果。另查明，张XX与陈XX合伙关系，其二人挂靠郴州市XX建筑工程有限公司，以该公司的名义承包了该工程。证明上述案件事实的主要证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_43417180.html -了解详情
诉讼请求。一审法院审理查明：2007年3月，张桂全与吴国伟共同承包顺义白马路步道砖铺装工程，双方确认平均分配利润。2008年12月，张桂全与吴国伟委托 未提供证据予以证明，故本院不予采信。吴国伟关于其不应当向张桂全支付涉案工程合伙利润14 320元的上诉主张，缺乏依据，本院亦不予支持。吴国伟与张桂全于 ...
//www.110.com/panli/panli_38723647.html -了解详情
新校区艺术楼工程款实际应为李建山的收入，且是李建山与刘跃飞合伙共同承建湖南城市学院新校区艺术楼，刘跃飞先后投入1040060元，用于修建艺术楼，李 协议履行过程中，酿成本案纠纷。本院认为，湖南城市学院新校区艺术楼工程的发包人为湖南城市学院，承包人为长建集团公司，李建山作为长建集团公司的委托代理人与湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_32558814.html -了解详情
原告与天心公司达成的《收回工程款协议》一份，以证明天心公司与原告有内部合伙关系；工商局的工程款，天心公司应分的70万元，剩余工程款工商局应全部支付原告；该 确认如下事实：1999年3月15日，义马市工商物价局同洛阳天心建筑设计装饰工程公司签订承包合同一份，约定由天心公司为红盾大厦装饰装修二至五层，承包 ...
//www.110.com/panli/panli_22846292.html -了解详情
友谊宾馆的经济业务是一种投资行为，投资本身就存在一定的经营风险，双方不是工程承包与发包的业务关系。该协议书还对双方的投资比例进行了约定，巩义市友谊宾馆未 承担的责任，不能认定中建二局二公司与巩义市友谊宾馆对七里河培训大楼后期工程进行合伙建设及经营管理。3、2003年2月22日，巩义市友谊宾馆与中建二局 ...
//www.110.com/panli/panli_15731470.html -了解详情
友谊宾馆的经济业务是一种投资行为，投资本身就存在一定的经营风险，双方不是工程承包与发包的业务关系。该协议书还对双方的投资比例进行了约定。巩义市友谊宾馆未 承担的责任，不能认定中建二局二公司与巩义市友谊宾馆对七里河培训大楼后期工程进行合伙建设及经营管理。3、2003年2月22日，巩义市友谊宾馆与中建二局 ...
//www.110.com/panli/panli_15728653.html -了解详情
友谊宾馆的经济业务是一种投资行为，投资本身就存在一定的经营风险，双方不是工程承包与发包的业务关系。该协议书还对双方的投资比例进行了约定。巩义市友谊宾馆未 承担的责任，不能认定中建二局二公司与巩义市友谊宾馆对七里河培训大楼后期工程进行合伙建设及经营管理。3、2003年2月22日，巩义市友谊宾馆与中建二局 ...
//www.110.com/panli/panli_15726795.html -了解详情
依据。因为原告是受被告罗小勇邀请做生意而作的投资，应认定为一种合伙关系，原告在没有要求退伙的前提诉请返还投资款无法律依据。原告所投资的对象是 与海南省爆破服务公司签订石方爆破施工合同，将海口市超越石场约200万m3石方爆破工程承包给海南省爆破服务公司完成，并授权被告易尚明为海南省爆破服务公司签订该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7400912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务