北律师事务所律师。原告上海市纺织原料公司与被告上海市禾商企业发展有限公司(以下简称第一被告)、上海纺发纪蕴仓库(以下简称第二被告)买卖合同纠纷一案，本院于2004年 货物在山东，到实现销售以后是有能力退还货款的，原告为了印证被告的陈述是否真实所以派人去核实，不存在收取棉花进行冲抵的事实。第一被告认为： ...
//www.110.com/panli/panli_79025.html -了解详情
区柳城镇柳城大道138号。 法定代表人贺启明，总经理。 被告温江区资产投资经营公司(以下简称投资公司)。住所地：温江区柳城镇万春路18号。 法定代表人杨华平， 不适用前款的规定”的规定，作为新贷与旧贷的同一保证人，无论投资公司实际是否知晓借款合同当事人双方协议以新贷还旧贷的情况，均不能适用上述司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_75355.html -了解详情
全兴公司的委托代理人郑学平，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（简称汕头保险公司）的委托代理人雷旭辉、王海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明 ，也是错误的。此外，被上诉人的赔款是否合法合理也必须提供相应的计算依据。三、原判适用法律错误。根据《航次租船合同》和《运单》，本案应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_63634.html -了解详情
会过得非常愉快”中的“保证”就不是法律意义上的“保证”。判断“保证”二字是否法律意义上的“保证”只能严格依据法律对“保证”的定义，即表明“当债务人不履行债务 合同未采用书面形式，应当确认无效。中银香港公司提供的证据并非书面合同，形式要件不合法，依法无效。《办法》第三条和第十条分别规定“国家外汇管理局和 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html -了解详情
办的机构是在工程施工期间，行使对工程质量和数量进行监督的职能，工程质量是否合格与该机构有直接关系。对于工程量的上报要有三方签字共同认可的工程量清单 异议。本院认为，原判认定双方签订的海文高速公路第四标段工程承包合同合法有效，但由于泛华公司在合同履行过程中，于一九九七年七月份以后没有支付工程款，违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41979.html -了解详情
107开26号503室。委托代理人徐文仪，上海市海锐律师事务所律师。原告上海五钢浦东国际贸易公司(简称五钢公司，下同)为与被告上海银星线材线制品公司( 钢公司负返还货款及损害赔偿义务。综上所述，本院认为，合法的购销关系理应受到法律保护，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_40145.html -了解详情
(反诉被告)东营市鑫发建筑安装工程有限责任公司(简称鑫发公司)与被告(反诉原告)东营市清华海洋化工有限责任公司(简称清化公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后， 争议的焦点问题向本院提供证据：1、建设工程施工合同，证明合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。2、工程期限及付款方式的协议，证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -了解详情
)诉被告武汉滋盛医药科技开发有限责任公司(简称滋盛公司)，及第三人武汉同济泰乐奇医药有限公司(简称泰乐奇公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2006年4月 下，不仅未审查滋盛公司是否征得了共同开发人联合公司和264医院的许可，而且通过其法定代表人与滋盛公司法定代表人的磋商，采取以假意用400万元的价格与 ...
//www.110.com/panli/panli_34991.html -了解详情
)、梁国威、麦锦佳、胡少兴、南海毛纺织企业(集团)股份有限公司(以下简称毛纺公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字 以合同法判定动产物权以占有为公示，故意不提动产所有权是否合法的问题，是以占有权一单项权能否定合法所有权的全部权能，一审判决适用法律错误。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_31031.html -了解详情
如下：一、关于健桥证券漕东支路营业部与贝岭公司之间是否存在事实上的委托理财行为。委托理财合同涉及合同的期限、风险的承担、委托理财的资金额、资金的划转 中提供的新的证据也未进行质证。综上所述，原审法院对本案实体处理正确、程序合法，其判决应予维持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_28509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务