占用税和征地费用款用3282835元(其中财政投资20万元),且已达到五通一平,土地开发早已完毕在本案调查事实中被告侨务办公室没有出资,在本院认定中却将 的判决结果却将当事人认定的事实抛之案外,本案属于委托开发合同纠纷,可判决书没有按委托合同的灵魂去办案,其结果判决认定事实不清,适用法律错误,终审应予 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -了解详情
观湖花园?项目协议变更书》，约定:双方确认，海湾公司已向规划国土局交纳土地使用权出让金及市政配套费共人民币960万元，向特发公司预付人民币420万元。海湾 作出?1997?深中房初字第24号民事判决:?一?双方签订的合作开发合同有效，继续履行；?二?讼争土地为金泉公司、海湾公司、特发公司共有，各方权益 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html -了解详情
上诉人广西北生集团有限责任公司（以下简称北生集团）与被上诉人北海市威豪房地产开发公司（以下简称威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海公司 ，如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权，双方的合作开发合同仍可以被认定为有效合同。事实上，当时威豪公司的权利也未遭受侵害， ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
效力。澳金利公司曾于2000年以远东公司为被告向辽宁省大连市中级人民法院提起联建土地开发纠纷之诉，后又于2000年4月4日，以诉讼主体有误为由申请撤诉 。按照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第二人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -了解详情
委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北海市威豪房地产开发公司，住所地广西壮族自治区北海市四川路口岸大厦9楼。法定代表人：刁江南， 如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权，双方的合作开发合同仍可以被认定为有效合同。事实上，当时威豪公司的权利也未遭受侵害， ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司，以福源公司名义领取了国有土地使用证三本，地号分别为04201664、04201665、04201666。1999年10月，郭 提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -了解详情
日作出(1994)海南法执字第66—2号民事裁定，再次查封了上述36?2亩土地，并向海南省琼山市国土局送达了(1994)海南法执字第66—3号协助执行通知书， 兴公司有权以自己的名义起诉；(2)其与华琼公司的联营开发合同与房屋出让合同涉及的土地使用权，海南省海南中级人民法院已于1992年8月3日应海南 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html -了解详情
民事判决书 (1999)经终字第288号 上诉人(原审原告，反诉被告)：河南农发农业开发有限公司。住所地：河南省郑州市下坡杨郑州高新农业试验区管理委员会三楼。法定代表人 与农发公司于1997年8月19日签订的承包租赁合同，约定农发公司在合同项下进行土地开发、利用、经营须遵守中国法律、法规及河南省、郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html -了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2004)昆民一初字第50号 原告昆明万宏房地产开发有限责任公司。住所:昆明市官渡区金马镇云山居委会。法定代表人刘志成， 承包经营权，不能证明其取得土地开发使用权。被告对其答辩理由，向本院提交了被告与昆明市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》。经质证，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html -了解详情
依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不是土地使用权的转让，而是开发建设主体的变更，并对原告前期投入进行补偿的约定。 10月20日昆明市城市规划局颁发的[2000]141号《建设用地规划许可证》，原告开发建设的项目用地符合城市规划要求，获准对项目地块办理征用划拨用地手续，用地 ...
//www.110.com/panli/panli_26778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务