学者承认我国刑法中存在某些具有保安处分性质的保安措施或保安性措施。⑹他们不认可这些措施属于保安处分的主要理由,就是没有明确的法律规定、做出裁决者也非法院。⑺ 报应刑为基本特征。相对主义刑罚观兴起后,人们认为刑罚本身并没有什么意义,只有在未来实现预防犯罪的意义上才具有价值。将两种刑罚观加以综合、折中的并 ...
//www.110.com/ziliao/article-467216.html -
了解详情
特点的,所以不能因为要着重谴责违反特定义务的人,就将整个犯罪的性质转变为义务犯,从而将原本的犯罪支配者转变为义务犯的共犯。由此可见,根据二者之间可共存的 标准有关,这必然会不当地扩大不真正不作为犯的可罚性程度,使原本属于道德领域的行为进入到刑事法领域。 那么,什么是决定不真正不作为犯成立义务犯的标准呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-372633.html -
了解详情
都知道这里面的规定没有什么更多可讲的,我着重讲一下性质,这个性质主要是说我们国家目前没有真正的、实质的黑社会,所以目前,我们所说的犯罪是带有黑社会性质 性质组织的法律责任。另外,我们在办案过程中,看到一些不正常立案的情况,很多案件不属于真正的黑社会案件,是为了某些政治需要,还把它定性为黑社会。在黑社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
罪)的立法例之下,参与自杀是否可罚?若是可罚,又该如何处罚?这不仅取决于对自杀的法性质的认识本身,而且,与共犯理论息息相关。对此,我国迄今的刑法教义学 的人都难能做到无动于衷。由此看来,法院以被告人邓明建的犯罪动机有值得可宽宥之处等为由依法予以从宽处罚的做法,既合乎法理,也不悖情理,值得赞誉。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-344429.html -
了解详情
被告人与被害人发生厮打,在厮打过程中造成被害人左手环指第一节闭合性粉碎性骨折,经鉴定属于轻伤,被法院认定构成故意伤害罪;[13](4)被告人朝被害人身上踢一脚, 行为的性质,因为在这种情况下,死亡与伤害的结果都在行为人的犯意之内;有些确实难以认定的案件,应按存疑时有利于被告的原则,以较轻的犯罪处理。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-331226.html -
了解详情
和第27条中又可以得出,在不法(Unrecht)和责任(Schuld)之间进行划分,属于犯罪论的基础性质的结构元素;对违法行为(比较《刑法典》第11条第1款第5项) 为不符合是的规定,则从反面方可推定其不是。但评价为不是后又会是什么,还须另行设定问题并取相应标准再行评价;如再行评价该行为是不是犯罪(也 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
和第27条中又可以得出,在不法(Unrecht)和责任(Schuld)之间进行划分,属于犯罪论的基础性质的结构元素;对违法行为(比较《刑法典》第11条第1款第5项) 为不符合是的规定,则从反面方可推定其不是。但评价为不是后又会是什么,还须另行设定问题并取相应标准再行评价;如再行评价该行为是不是犯罪(也 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
的责任。随后,法院多数意见在认定对本案现金的没收具有惩罚性质的基础上,提出对其全部没收属于总量不均衡(gross disproportionality),因而维持了下级法院没收 物可能是实行行为完成后才产生使用意图的,但这一意图和支配行为人整个行为过程的犯罪决意是一体的。 [29]吴燕、赵祥东,见前注 ...
//www.110.com/ziliao/article-300388.html -
了解详情
,在疏忽大意过失中,行为人对危害结果既没有认识,也没有意志,还有什么罪过可言,还凭什么承担刑事责任。这里同样暴露了传统罪过理论在解释疏忽大意过失罪过性上 笔者认为,首先,行为危害性质与客观的超过要素以外的某种危害结果不属于主客观相统一的客观内容。其次,犯罪行为人对行为危害性质的认识与行为人主观上对客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-293302.html -
了解详情
体现的是犯罪人对刑法所保护的法律秩序的敌视、蔑视的态度;而犯罪行为是符合我国刑法规定的犯罪构成的行为,属于犯罪构成意义上的行为的范畴。当然,过分区分两者 是具有特定意义的犯罪构成客观方面的行为要件,而非一般意义的危害行为,这一点必须在理论上明确,也是本文创作的初衷之所在。 [2]关于持有的性质,至今似 ...
//www.110.com/ziliao/article-290841.html -
了解详情