证明陈宏顺在(2005)佛禅法民三初字第390号案的起诉书说严格执行施工规范、安全操作规程、防火安全规定、环境保护规定,严格按照图纸或作法说明进行施工 本案双方当事人所签订的合同无效,因此,李荣茂请求陈宏顺给付违约金,没有法律依据,对此请求不予支持。本案双方当事人建立的是建设工程施工合同关系,属于财产 ...
//www.110.com/panli/panli_82456.html -
了解详情
朱辉群,北京市惠诚律师事务所律师。上诉人北京金港机场建设有限责任公司(以下简称金港公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2005)青民一(民)初 的建筑企业资质,其与金港公司签订的施工合同违反法律的强制性规定应认定为无效。就荣军彩钢瓦厂施工的工程所发生的费用,经双方结算,金港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78724.html -
了解详情
,上海市纵横律师事务所律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1702号民事 000元,履行过程中又将售房款抵作工程款的行为实为建设工程中的垫资行为,故系争参建协议中含带资承包性质的条款无效,友人公司应支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -
了解详情
律师。上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,萍乡市中级人民法院于2003年8月7日作出(2003)萍民 施工过程中强行要求我方与其签订补充协议的,该补充协议无效,请求二审法院维持原判第一项。从双方诉辩意见分析,就本案事实部分,硖石分公司对原判 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html -
了解详情
工程款或等额支付返工费5.5万元。4、被告交付原告工程档案。华鹏分公司答辩双方的施工合同无效,工程未完工责任应由原告承担,只收到工程款75万元,工程 ,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项,最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定,判决如下:一、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html -
了解详情
公司)、贵州省顶效经济开发区南下经贸开发总公司(以下简称经贸公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(1999)黔民初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院 《中华人民共和国建筑法》及《建筑市场管理条例》的有关规定,应当认定双方签订的《联建协议》及《施工合同》无效;即使该《联建协议》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_47309.html -
了解详情
佛山市顺德区大良镇云良路来欧直街6号。上诉人卢裕铭因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法一民再字第5号 或工程造价评估问题由我方承担举证责任。4.因被上诉人无资质,本案合同无效是被上诉人的过错造成的,产生的法律后果应由被上诉人承担。被上诉人无资质不能影响上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_31701.html -
了解详情
人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第3项的规定,建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的合同,才认定 成立。据此,前述下列款项为被告应承担的款项或(视为)原告已付的工程款:工程质量保修金758593.35元、水电费7954.2元、材料款2163015.81元,材料税金 ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -
了解详情
兴功,主任。上诉人王廷顺、东营市河口信通建筑安装有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第1334号民事判决,向 通建筑安装有限责任公司提交的照片对方均不予认可,也不属于二审新证据,为无效证据。本院认为,上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司与李善永签定 ...
//www.110.com/panli/panli_25271.html -
了解详情
民事判决书 (2002)豫法民一终字第476号 上诉人(原审被告)许昌市经济适用住房开发建设中心。法定代表人朱德甫,该中心主任。委托代理人李莹,河南宇法律师事务所 系其超越代理权限签订,应为无效,但该合同系液化气公司与住房中心双方所签的建设工程施工合同,房屋的住户并非合同当事人,且根据二审查明的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_24294.html -
了解详情