,河南若澍律师事务所律师。 原告金文杰诉被告濮阳市北环路中彩钢结构厂建设工程合同质量赔偿纠纷一案,于2008年2月29日诉至本院,本院于2008年6 依据。 本次重审中,原告向本院提供的证据材料有:河南天鹏工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告一份,原告据此证明倒塌仓库的损失为152688.26元。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_218956.html -
了解详情
静飞,男,1962年10月6日生,汉族,供热职工。 二被上诉人因建设工程施工合同纠纷一案,不服前郭县法院(2007)前民一初字第63号民事判决书 应付工程款额待定的情况下,不组织双方对工程造价进行评估鉴定,难以确定工程造价。吉林卓信建设招标造价咨询有限公司的审查报告结论是否确实可靠,应通过法定程序予以 ...
//www.110.com/panli/panli_155954.html -
了解详情
有密切联系,应作为证据予以采信。原、被告双方对本院委托评估的程序和鉴定人员的资质无异议,被告认为评估报告载明的厂房面积2400平方米与实际不符,本次 ,原告老全作为承建方,没有相关资质,因此,原、被告之间的协议应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_76592.html -
了解详情
杜家地铁路建设工程公司(以下简称工程公司),承包的集通铁路工程大板至克旗段的10公里路基工程中转包了2.66公里路基工程。该段工程总造价为936,797 赤峰市松山区姜家营子建筑队名义同原巴林右旗集通铁路建设指挥部签订的工程承包合同因无工程公司签字认可,应认定无效。但工程公司实际已将其承包的路基工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9994.html -
了解详情
法院。在诉讼中根据申请,委托河南省科健工程造价咨询有限公司对张建超所购材料费、窗框费及已安装窗户的安装费进行司法鉴定,经鉴定,1、张建超所购买的材料费 的分包合同,违反了法律法规关于建设施工工程不得非法转包、分包的强制性规定,原审法院依法认定何战卿与张建超所签订的施工合同无效,并无不当,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_36462246.html -
了解详情
竣工总结算由总(承)包人编制,发包人可直接进行审查,也可以委托具有相应资质的工程造价咨询机构进行审查。政府投资项目,由同级财政部门审查。单项工程竣工 或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函(2003年6月12日[2003]民二他字第6号)》。 五、《建设工程施工合同》(建设部99范本) ...
//www.110.com/ziliao/article-331170.html -
了解详情
证实,故林培元、许春宁主张不予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用若干问题的解释》第一条第(一)、(二)项、最高 清楚,如果无法算清就应启动司法鉴定程序。原审判决客观上帮助被上诉人谢国珍获取不当利益;4、一审判决认定本案双方签订的工程劳务合同无效是错误的。上诉请求撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_20636370.html -
了解详情
,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。第三条规定:建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情况分别处理: 的。所以,一、二审法院要求艺欣公司申请司法鉴定。鉴于艺欣公司没有提出司法鉴定的申请,故一、二审法院只能认定艺欣公司的证据不足。3、到目前为止, ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html -
了解详情
为16.19万元;2008年6月13日至2008年12月15日原告完成的降水工程造价为39.18万元。郜永士于2008年6月12日前向原告支付工程款2万元 、驻马店市博信会计师事务所有限公司所做司法鉴定检验报告书不能做为证据采信。2、原判认定河南群立与江苏一建工程分包合同无效错误。3、东高置业与河南群 ...
//www.110.com/panli/panli_4963563.html -
了解详情
建筑一局(集团)有限公司与被上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告一、案件的由来和审理经过上诉人中国建筑一 有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的;证据17不能认定四海工程部没有资格签订加工承揽合同无效;证据18、19是中建一局的单方行为,与四海工程部 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -
了解详情