的事实;8、部门明细账、结算表、对账单各1份(复印件,4页),用以证明被告王孝明截止到2009年9月8日下欠原告往来款3639.98元的事实;9、《 元的事实;10、结算协议1份(复印件),用以证明原、被告已就双方之间的往来款进行了结算、被告至今下欠原告欠款5839元、原、被告双方已协议终止双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_13149903.html -
了解详情
人民币366,614.38元转移到“XX公司”账户中,而“XX部”与“XX公司”素无业务往来。2009年3月11日,原告在“XX部”两位员工陪同下,对“XX部” 为各类合伙经营业务凭证、“XX部”支票存根、进账单、记账凭证及单据、银行对账单、2008年1月10日协议、协商录音3份、2009年2月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_12927936.html -
了解详情
企业法人营业执照及2001年12月和2003年1月工资清单;3、甲公司与原告间业务往来传真件;4、证人证言;5、原告发给丙公司法定代表人的传真件;6、有李某某 单是双方最后一次对帐,之后再无款项来往。因被告无证据证明已将上述对账单确认的余款给付原告,故本院对被告在原告将涉案款项投入哪个项目不清楚、是否 ...
//www.110.com/panli/panli_9646875.html -
了解详情
承担。被告南阳金冠电气有限公司未提交答辩意见。原告向本院提交如下证据: 1、对账单1份。证明截止2007年8月27日被告欠原告货款893547.58元。2、 证据质证。经审理查明,原、被告双方于2007年8月以前,一直有业务往来,由原告共给被告标准件,被告支付货款。截止2007年8月27日经双方结算 ...
//www.110.com/panli/panli_9557204.html -
了解详情
经理私章和会计私章由本人各自保管,不准由1人统一保管使用。印鉴保管人临时出差时由其委托他人代管。第四条 银行账户往来应逐笔登记入账,不准多笔汇总记账,也不准以收顶支记账。各单位应按月与银行对账单核对,未达收支,应作出调节表逐笔调节平衡。第五条 财会人员 ...
//wengui.110.com/wengui_5754.html -
了解详情
的真伪进行笔迹鉴定,曲波承认便条为自己书写,但否认该便条系为龙强公司出具的对账单。该便条上没有双方当事人签字盖章,亦没有第5船的价格和数量,该院对龙强 等人无论是在答辩状中还是在一、二审庭审陈述中,一直主张“其与龙强公司无任何业务往来,其一直是与案外人龙祥公司存在买卖交易关系,且已结算完毕,龙强公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_4650708.html -
了解详情
表示诉请中的逾期付款违约金实为利息损失。被告上海XXX有限公司辩称,对对帐单、账目确认函的真实性均无异议,但对账单并不是欠款单,据被告财务人员回忆89269.59元的账目是长期形成的,其中有部分已支付。关于违约金,虽双方有业务往来,但没有签订过合同,也没有约定过违约金, ...
//www.110.com/panli/panli_308331.html -
了解详情
参加诉讼,原审法院依法进行了缺席审理。原审法院认为,信华公司提供的供货协议书、对账单、电话记录及城市国税局经济技术开发区分局出具的《证明》等证据已经形成证据链,并 。其他事实与原审查明的一致。本院认为,金宝特公司与信华公司存在多年业务往来,金宝特公司对于尚欠信华公司货款的事实无异议,但对于欠货款数额即 ...
//www.110.com/panli/panli_293501.html -
了解详情
沈秀敏是合伙,下余款项支付给沈秀敏是正常的。另查明:在沈秀敏提供的对账单中,138车,除注明有一车3级麦,每公斤1.40元外,其他的均以每公斤 领到的76680元麦款,应退还给龙堂粮食收储有限公司。至于沈秀敏与贺晓景之间的账目往来,双方均可另行起诉或自行算帐,本院在本案中不予处理。关于贺晓景要求按新的 ...
//www.110.com/panli/panli_292834.html -
了解详情
共借款2520元。第三组6份:1、原被告双方于2008年4月算账时对账单1份; 2、河南省发改委[2006]266号文件及原告同观音堂车站签定“货位 被告武汉万佳投资有限公司欠原告三门峡青萍物流服务公司代发费有原、被告公司业务往来账目明细单在卷作证,,被告方业务代表签字认可,该案事实清楚,证据充分,故 ...
//www.110.com/panli/panli_286749.html -
了解详情