30万元人民币及原告为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，以上合计35万元人民币；4、被告承担本案诉讼费。被告纯音歌舞公司辩称：我公司 过错程度等侵权行为的情节以及正东唱片公司为制止侵权行为而支付的公证费、律师费等合理开支，在法律规定的数额内酌情予以考虑。综上所述，纯音歌舞公司未经 ...
//www.110.com/panli/panli_46970.html -了解详情
均有约定：债权人因追偿欠款所发生的费用，包括但不限于律师费等，由债务人、抵押人、担保人负担，银行起诉要求香港公司、三星公司、．湛江公司、彭正勋、刘 时，及时向抵押权人偿还借款人欠抵押权人所有到期但未清偿的债务”的还款承诺是否构成湛江公司承担连带保证责任的承诺。对湛江公司这一意思表示的认定仍需根据该文件 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html -了解详情
天虹商场承担杨锴所支付的律师费(上述三案合计8000元)并承担本案全部诉讼费用。在原审法院审理过程中，杨锴申请追加永博公司为本案共同被告，并请求永博公司对天 锴和永博公司对此也无法达成和解协议，故本院对永博公司是否违约的问题不进行审理，杨锴可就此另行起诉。杨锴还上诉认为，根据著作权法的规定，涉诉作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_43097.html -了解详情
天虹商场承担杨锴所支付的律师费(上述三案合计8000元)并承担本案全部诉讼费用。在原审法院审理过程中，杨锴申请追加永博公司为本案共同被告，并请求永博公司对天 锴和永博公司对此也无法达成和解协议，故本院对永博公司是否违约的问题不进行审理，杨锴可就此另行起诉。杨锴还上诉认为，根据著作权法的规定，涉诉作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_43095.html -了解详情
向原告支付经济损失费人民币10000元；向原告支付精神损失费人民币40000元；诉讼费由被告承担。被告知音杂志社辩称：2001年第1期《知音》杂志上刊登的《各》 被告应当预见的损失范围，对超出部分不应支持。原告因诉讼支出的律师费应按有关律师收费的规定确认。因原告对购买杂志及聘请律师以外的损失未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35357.html -了解详情
被告在侵权期间所获得的利润计算，并要求被告承担原告为调查被告侵权行为所支付的费用，及原告因被告的侵权行为所遭受的商誉损失，合计人民币18，019 ，并向上海市沪一律师事务所支付律师费及其他费用合计人民币5，000元。后原告调整诉讼方向，撤回在上海市第一中级人民法院的起诉，委托上海市三石律师事务所在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32882.html -了解详情
经济损失人民币15万元，以及原告为调查被告侵权行为和起诉所支出的合理费用人民币5万元；4、被告承担本案诉讼费用。被告昆明金色新概念娱乐有限公司答辩称：一 行为支付的费用属于原告为制止侵权行为所支付的合理开支，本院予以支持。对于律师费，根据具体案情不予全额支持，对其合理部分本院予以支持。综合两项费用， ...
//www.110.com/panli/panli_26465.html -了解详情
被告所支出的合理费用5万元人民币，以上金额合计35万元人民币；4、被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其主张向法院提供如下证据材料：1、封面均 之场所使用。原告声称为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用人民币50000元，其中以国际唱片业协会北京代表处的名义支付律师费人民币30000元，在香港乔 ...
//www.110.com/panli/panli_22651.html -了解详情
被告赔偿原告经济损失10000元；3、判令被告承担原告为本案支出的律师费5000元及本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、计算机软件 8点35分，这个时间点恰好是原告向被告发律师函之后、原告起诉之前，而被告对此没有作出合理的解释。另3个文件即MSCHRT20。OCX、MSWINSCK。 ...
//www.110.com/panli/panli_19459.html -了解详情
在案证实，这些证据材料已经开庭对质和经本院审查，可以采信。本院认为：本案主要存在两个争议焦点。一、原告拉加是否享有《藏北情》曲目的著作权。根据《中华人民 的自身属受害者，没有识别盗版能力的主张，不予采信。原告拉加主张的有五被告承担律师费2万元的诉讼请求属合理支出，系原告拉加与委托代理人协商所定，本院将 ...
//www.110.com/panli/panli_8752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务