提起反诉。 经审理查明:原告冉文昌与被告马金花经谭承才、冉瑞香介绍确立恋爱关系,于2008年农历正月初十订婚,订婚时冉文昌给付马金花彩礼15000元,马金花 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_201977.html -
了解详情
。 本院查明的事实如下:2007年经人介绍,司玉宽与程海英建立了恋爱关系。期间,司玉宽的父母以及其他亲戚给了程海英2480元。2008年元月,司玉宽的 退还其所接收的彩礼。司玉宽父母、亲戚给付程海英的2480元,属于小额赠与行为,且司玉宽曾经多次表示不要该2480元,故该2480元不应退还。原判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_146856.html -
了解详情
。二、哪些不能认定为是彩礼最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)第十条规定了彩礼在一定条件下予以返还的处理原则 为彩礼:1、男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与。2、男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与。3、男女双方或其近亲属在共同消费中由男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-508766.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡秋霖诉称:原、被告经人介绍并确立恋爱关系,1998年10月登记结婚。1997年7月17日生双胞胎女刘双、刘婷 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元,减半收取100元,由原告匡秋霖负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_50213401.html -
了解详情
予以支持。原告要求被告返还“三金”之诉讼请求,因“三金”不属于彩礼范畴,系原告的赠与行为,故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。被告辩称,原告多次对被告 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,原告已预交,现由原告承担150元,本院退 ...
//www.110.com/panli/panli_46988105.html -
了解详情
审理查明,原告黄某与被告姚某经双方父母介绍,于2010年3月相识,确定恋爱关系后,姚某家给黄某家28 000元作为彩礼,送给黄某7700元黄金 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元,依法减半收取100元,由原告黄某负担50元 ...
//www.110.com/panli/panli_45865668.html -
了解详情
C会以什么形式来告我?我该怎么办? A和B在谈恋爱期间(也就是B认为A还是男生身份的时候),曾经有过互通礼物的情况,现在B要求A返还东西,我知道在道德和社会上应该返还,作为悔改的诚意表现,但是在法律上,B送A礼物是否是赠与?但是B送A礼物是B以为A是男生的情况下送的,该如何 ...
//www.110.com/ask/question-2308354.html -
了解详情
,本院可以认定以下案件事实:原被告于2011年正月经媒人李同香介绍认识,并建立了恋爱关系,于2011年农历10月22日举行典礼仪式,被告司海华于同年农历11月下旬 认为是原告韩卫民对被告司海华的赠与,而不是彩礼款,故对原告的这些主张,本院不予支持。在被告司海华父亲住院期间,原告韩卫民给付被告司海华医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_41278444.html -
了解详情
现金、原告所花费用及礼品等,是原、被告交往过程中原告方自愿送给被告的,应认定为原告的赠与,对原告此项诉求,本院不予支持。被告辩解原告应按双方约定给 福建找原告的事实不符,对被告未收到11000元彩礼的辩解本院不予支持。被告辩解的原告亲属给被告的现金是春节期间的压岁钱等,不是彩礼,不应返还,符合其习俗; ...
//www.110.com/panli/panli_38002538.html -
了解详情
终结。原告陈小飞诉称:原、被告系同村,双方于2011年元月经人介绍确立恋爱关系,2011年2月,原、被告在媒人家见面,原告给被告礼金1100元,约十 给原告2000元及部分礼物,在交往期间,原、被告双方互赠衣物都有所花费。本院认为:婚约财产是双方以达成婚姻为预期目的的附条件的赠与行为,而不是一种无偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_32861566.html -
了解详情