事实一致。 原审法院再审认为：我国实行农村土地承包经营制，农村土地承包采取农村集体组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地 交通事故死亡后，因该户无其他成员，该户理应归于消灭，享有土地所有权的龙南组有权将范永怀去世前承包经营的土地予以收回。遗产是公民死亡时的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_9310216.html -了解详情
裕昌不服，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉称，本案是因农村集体土地承包合同的当事人因土地承包经营而发生的纠纷，并非土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国农村 理由在于：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的争议是指因土地所有权和使用权的权属不明发生的争议。即在无法确定所有权和使用权归谁所有或者谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-189105.html -了解详情
月28日，土地部门为康瀛公司颁发集体土地使用权证书，康瀛公司依法取得了相关土地的使用权。第三，高长学等八人在相关地块承包经营期间，康瀛公司依法取得包括高 城镇国有土地使用权租赁合同》将康瀛公司租赁的高两河村集体土地的所有权界定为国有，违反了有关法律规定，应属无效。对于2007年8月2日经济合作社与康瀛 ...
//www.110.com/panli/panli_159517.html -了解详情
集体。那大前进农场是那大镇政府投资创办的集体企业，其所使用的土地主要来源于邻近的农村集体经济组织，因此，前进农场土地的所有权应属全镇农民集体所有。而赖 其管理体制均为那大镇政府任命农场领导，代表镇政府行使经营和管理权。根据国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》第二条第二款＂能够证明 ...
//www.110.com/panli/panli_96965.html -了解详情
裕昌不服，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉称，本案是因农村集体土地承包合同的当事人因土地承包经营而发生的纠纷，并非土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国农村 理由在于：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的争议是指因土地所有权和使用权的权属不明发生的争议。即在无法确定所有权和使用权归谁所有或者谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-41596.html -了解详情
裕昌不服，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉称，本案是因农村集体土地承包合同的当事人因土地承包经营而发生的纠纷，并非土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国农村 理由在于：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的争议是指因土地所有权和使用权的权属不明发生的争议。即在无法确定所有权和使用权归谁所有或者谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36150.html -了解详情
签订土地承包经营合同，取得对集体所有的土地的承包经营权。因此，物权法必须规定国家土地所有权和集体土地所有权，因为只有在此基础上才能规定国有土地使用权、农村 》，中国法制出版社2001年版，第2641页。 [9]参见黄莹：《 物权法草案的三大亮点》，《法制日报》2006年2月27日。 [10]参见江少周 ...
//www.110.com/ziliao/article-63175.html -了解详情
在我国经济发达的农村如广东和江苏，已经实现了对农户承包的土地入股发展农业合作生产，入股后，农户与土地脱离了直接联系，农户凭股权证长期享有集体的收益分红， 可以继承；对于基于特定成员身份取得的土地承包经营权，土地承包经营人的继承人在承包人死亡后继承的不是承包地的所有权，也不是承包合同关系，而是设定在承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-10485.html -了解详情
包金，并对该地进行实际性投资开发。合同签订后，上诉人依法办理了《农村集体土地承包经营权证书》，并于２００２年初经过黎安镇政府、县农业局、国土局和县人民政府 由上诉人黄九福承包被上诉人黎丰村委会高量坡８０亩土地。由于高量坡８０亩土地被上诉人黎丰村委会主张其没有集体土地所有权，也没有合法的使用权。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_67519.html -了解详情
补助费的不应仅是原告六户，而应是七、九组全体村民。另外，原告承包经营的土地属部分被征用，以后他们还要在被告这个集体中生存、繁衍，还要享受集体的利益，其 变更或丧失采取的一种救济措施，其补偿程度远达不到土地所有权人或使用权人因土地被征用所受到的实际损失，只是补偿，不是赔偿，故而讲是农民对国家应尽的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_8976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务