。根据双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间是否存在货物运输合同关系；2、原告此次事故经济损失数额是多少；3、原告的经济损失应否 辩和举证、质证意见和有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告牛建东所有的豫N22108号货车及豫NE262号半挂车于2008年3月6日挂靠在被告鑫鑫汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_10484954.html -了解详情
应该承担本案的责任，因为公司与刘彦强只是挂靠关系，不是雇佣关系，而挂靠公司作为共同被告只是法律上的说法，是否承担责任应该按照事实而定。本案中公司对 诉讼请求。本院认为：原告柳州市鸿发货运服务部与被告刘彦强之间形成了合法有效的公路货物运输合同法律关系，被告刘彦强作为承运人，有义务将原告托运的货物安全运送 ...
//www.110.com/panli/panli_5914157.html -了解详情
字第943号民事判决书已查明乔双与汽车公司的车辆挂靠协议是客观、真实的，且根据原告提交车辆经营合同、安阳市汽车运输总公司证明亦足以证明作为实际车主原告诉讼 财保安阳支公司未及时处理车损赔偿事宜，没有证据证明其就及时定损、是否赔偿、如何赔偿采取有效措施，使原告的损失进一步扩大，至本院法庭辩论终结前，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5455318.html -了解详情
5月31日，原告王普明的豫N08468号/挂NC921号重型普通半挂牵引车挂靠在原告交运集团。经营期间，原告王普明的司机李德茂驾驶豫 N08468/ 被告给原告商丘交运集团出具600008032号保险单，保险合同成立，该合同不违反法律规定为有效合同，被告应按照合同约定责任限额履行赔偿义务。因二原告的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_5421653.html -了解详情
号车牌的使用权及该车的营运权，因此何**关于其所有的豫CT5022号出租车挂靠在**公司经营后，便取得了该出租车车牌和营运手续的终身使用权的主张与事实 签订的《出租车合作经营合同书》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应严格履行。何**依据该合同约定取得了豫CT5022号车牌的使用权及该车的营运权，何 ...
//www.110.com/panli/panli_307695.html -了解详情
该判决书证明了投保车辆在出事时系李延明的，并且挂靠在环球公司，判决书中的两个被告均不是保险合同的当事人，所以对该损失其没有理赔义务；该判决书中 的内容来看，被告已对原告做了大部分项目的理赔，仅仅双方在精神损害赔偿金等项目是否应当赔偿方面发生分歧，故原告济源环球第一汽车运输有限公司应当是本案的适格原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_292449.html -了解详情
男， 1971年5月2日出生。原告柘城县郝庄汽车运输有限公司与被告李传振合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙振兴独任审判，公开开庭进行了审理 定案依据使用。本院根据上述有效证据确认以下案件事实：被告李传振将自己的半挂车辆、牵引车牌号为豫N61531号、挂车牌号为豫NF608挂靠在原告名下，原告为其 ...
//www.110.com/panli/panli_276734.html -了解详情
该单位。 原告吴连营诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃 区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路及上路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...
//www.110.com/panli/panli_212192.html -了解详情
负担。 被告辩称：宋小双起诉我公司无依据，我公司与琳慧公司签有合同，宋小双称挂靠在琳慧公司，在投保时琳慧公司应如实告知保险公司，原告如未尽 诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、宋小 双能否作为原告提起诉讼；2、被告是否应当支付理赔款153160元。 原告琳慧公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_194005.html -了解详情
中有关运输合同的规定及最高人民法院法释（1999）5号关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复提起诉讼，请求判令：被告王华仙、王玉坤 共有人，将该车挂靠在昆明城区汽车联营队的名下，从事道路货物运输，其与原告之间就运输挖掘机所达成的口头运输合同不违背相关法律规定，应为有效，各方应按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_105239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务