苋,男,汉族,1954年4月21日出生,北京市西城区福绥境信远斋蜜果店业主,住北京市西城区北帽胡同9号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审 在1998年5月10日至2001年5月9日期间内使用的证据,商标评审委员会在没有核实该发票的真实性的情况下,将该发票作为本案的证据使用,属于认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46167091.html -
了解详情
完全无法实现。 这种情况在以售带租的模式中极有可能发生,本律师受业主维权委员会聘请代理的北京龙城花园第三期酒店式公寓案便差一点落到这步田地,只是在 了业主自己身上,而且他们花高价购买的这些住房不仅面积小、而且是按酒店设计的,没有烟道等设施,根本无法开火做饭。说白了,如果脱离好时光的经营,这个房屋对业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-205329.html -
了解详情
改动了!他的证据,就是小区的竣工图。 [b]气愤[/b] [b]开发商事先并没有告知[/b] 江苏锋行律师事务所合伙人盛利律师的手里,就有小区的竣工图。 了,业主们推选陈先生为“先头部队”去起诉开发商。由于在购房合同中,对双方发生纠纷后解决途径约定为“仲裁解决”,因此这次官司仍将在南京市仲裁委员会进行 ...
//bbs.110.com/thread-51765-1-1.html -
了解详情
,维持本专利权有效。 另查,澄海市东里沪东农用器械厂的性质为个体工商户,其业主为原告余益祥。2004年4月15日,澄海市东里沪东农用器械厂更名为 的角度出发进行相同或者相近似性的比较。余益祥关于专利复审委员会没有采用整体观察,综合判断的方法,没有从一般消费者的角度进行相同或者相近似性比较的主张没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111121.html -
了解详情
十分成熟,这种成绩其实也是通过多年的实践逐渐形成的。美国统一各州法律全国委员会在 1977年公布《统一区分所有物业产权法》,到1980年,美国已有12个 不明确的,除建设单位等能够证明其享有所有权外,属于业主共有。” “建筑区划”一词含义比较模糊,没有区分商业用地规划、市政工程规划、住宅小区规划、军事 ...
//www.110.com/ziliao/article-10396.html -
了解详情
,维持本专利权有效。 另查,澄海市东里沪东农用器械厂的性质为个体工商户,其业主为原告余益祥。2004年4月15日,澄海市东里沪东农用器械厂更名为 的角度出发进行相同或者相近似性的比较。余益祥关于专利复审委员会没有采用整体观察,综合判断的方法,没有从一般消费者的角度进行相同或者相近似性比较的主张没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9619.html -
了解详情
),专利权人是叶志成为业主的广州市荔湾区盛茂园艺资材经营部。2009年11月20日,范尚燕针对本专利向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出 绿化(参见附件2权利要求1、4、5),即用作植物栽培的基底。但是其中没有任何关于将无纺布用作供植物攀缘生长的材料的记载,可见附件2中的无纺布毯的 ...
//www.110.com/panli/panli_43118988.html -
了解详情
2006年7月9日,北京富润家园149名业主不服被告北京市规划委员会作出的规划行政许可案,在北京市海淀区人民法院审结并公开宣判,判决撤销被告向第三人 细微的调整,并未对小区居民的利益产生任何不利的影响。因此,原告的诉讼请求没有事实与法律依据,请求法院维持该委作出的2002规建字1798号规划许可证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192927.html -
了解详情
2006年7月9日,北京富润家园149名业主不服被告北京市规划委员会作出的规划行政许可案,在北京市海淀区人民法院审结并公开宣判,判决撤销被告向第三人 细微的调整,并未对小区居民的利益产生任何不利的影响。因此,原告的诉讼请求没有事实与法律依据,请求法院维持该委作出的2002规建字1798号规划许可证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192926.html -
了解详情
律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):丹东市振安区鸭绿江街道办事处鸭绿江村民委员会。法定代表人:李XX,该村村委会主任。委托代理人:马XX,该村法律顾问 光华纺织厂欠华侨友谊商店的此笔欠款,双方并未约定还款时间,作为华侨友谊商店业主的盛玉芳可随时主张债权,但鸭绿江村委会承接此笔债务后,于1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_6766923.html -
了解详情