能成立。被告平顶山市公路管理局辩称,原告刘松献诉我局建设工程施工合同纠纷一案,我局与原告刘松献之间没有任何权利义务关系,我局不应作为本案的被告,应 相关法律规定,因此,原告刘松献以第三人刘刚名与被告平顶山市公路工程公司签订的工程施工合同为无效合同,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或 ...
//www.110.com/panli/panli_22164775.html -
了解详情
真实性无异议,但是该表依据的仍是双方签订的施工合同。对证据三合同的真实性无异议,但是工程款承诺书上仅有王XX个人签字,没有XX公司的公章,且不应是交工 情况,本院查明以下事实:2004年11月6日,CC公司与XX公司签订了一份《建设工程施工合同》,约定将郾城区城关镇文景苑小区3#、5#、7#、9#四幢 ...
//www.110.com/panli/panli_22080851.html -
了解详情
催讨工程欠款”。其二,原审原告自工程施工、竣工验收至起诉前长达十年之久的时间内一直未就工程款的结算事宜通知原审被告,没有尽到相应的注意义务,原审原告 且无过失。2002年3月16日汝城县建筑工程有限公司与原审被告就XX镇学校学生宿舍工程签订的《湖南省小型建设工程施工合同》与本案无关联性,第三人朱XX与 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html -
了解详情
竣工结算文件,只是表示收到了该文件,且由于双方在合同条款中并没有《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定的必须有 事实,本院不予支持。综上所述,原告园林公司与被告职业学院签订的《绿化工程施工合同》及《土建工程施工合同》不违反法律法规的强制性规定,且是当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_21594450.html -
了解详情
免除暨阳建设公司80%的违约责任是错误的。1、双方签订的《建设工程施工合同》约定:竣工时间为2000年12月1日,生效的213号判决认定的实际交工时间为 的工程竣工日期,而不是直接认定该日期为竣工日期。该视为日期是在暨阳建设公司没有做进一步举证的情况下被213号判决“认定”的,不是真实的竣工日期,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_20948711.html -
了解详情
公司(下称泉州消安公司)、福建泉州市消防安全工程公司宁德分公司(下称泉州消安宁德分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宁德市中级人民法院(2010)宁 盈丰公司签订的《消防工程施工协议》履行了施工任务。相反,上诉人没有提交有关合同实际履行情况的证据证明其以被上诉人的名义履行了讼争消防工程施工合同。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_20870502.html -
了解详情
经审理查明:2005年5月20日,枫叶公司与技改公司签订《枫叶国际广场Ⅱ标段建设工程施工合同》一份,由技改公司承建枫叶公司位于洛阳市中州中路239 交工日期如何确定,本案工程没有经过双方共同签字认可的竣工验收程序,双方对实际竣工日期有争议。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
签订有协议,收取邓培手续费,其他事情由邓培负责。同时,本案涉及的合同标的少于原告实际领取的2980000元,本公司多支出部分以及代原告交纳税金162708 诉讼主体不适格抗辩理由不成立。因涉案的建设工程施工合同签订时和履行中,原告赵良田作为承包人进行施工,其没有提供建筑资质证明,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_20789915.html -
了解详情
房产的管理。三、桂景公司系我政府房产的承租方,该公司与深圳美术公司建设工程施工合同纠纷与我政府无关”。深圳美术公司、桂景公司对该复函均无异议。深圳美术 的装修公司,其在与桂景公司签订合同时已知道其所装修的工程量,其愿意以80天的工期承接该工程既是其真实意思表示,也没有违反法律强制性规定,故应属有效, ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html -
了解详情
料34.485吨,应返还钢材数量126.343吨,卷焊管进料总数13.73吨,施工用料10.253吨,退料10.54吨,应返还钢材数量-7.036吨(孙维孝垫付 应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。”据此辽国建公司与孙维孝于2006年9月28日签订的《建设工程施工合同》应无效,孙维 ...
//www.110.com/panli/panli_20105416.html -
了解详情