8)证据8《被告陈述》属于七种证据之一。我陈述合同无效,农技中心收地租费属乱收费乱摊派行为,我依法有权抵制乱收费乱摊派行为,有拒绝交地租费的权利 无权发包农村土地及收取承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。刘立君上诉称农技中心采取不正当手段 ...
//www.110.com/panli/panli_66311.html -
了解详情
关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不 到的相关问题,及开发公司未在上诉中提出的其他问题,依法不予审理。 综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人开发公司的上诉请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html -
了解详情
范承包土地作出表决,从未对被上诉人承包土地的事项作出表决2上诉人与被上诉人签订的合同没有经过村民代表会议或村民会议的同意或批准,违反了国家法律的强制性规定《 不能的不利后果综上,被答辩人上诉请求二审法院确认合同无效及撤销原判,缺乏事实根据与法律依据,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判 第三人白侯东社的 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -
了解详情
关于外汇(转)贷款登记管理办法》不是上述法律规定合同无效所依据的法律和行政法规,故依法不得作为确认合同无效的依据。 第四,根据《中国金融大百科全书》, 表示,符合自愿、公平的原则,且未违反法律和行政法规,应确认合同有效。原审法院认定《抵押借款合同》有效,对当事人具有约束力的观点正确,应予以维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
签订补充协议的次日起算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两 的是返还律师代办费,而非请求确认合同无效,原审仅对确认合同无效的时效进行论述,偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效,是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_58897.html -
了解详情
签订补充协议的次日起算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两 的是返还律师代办费,而非请求确认合同无效,原审仅对确认合同无效的时效进行论述,偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效,是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_58896.html -
了解详情
签订补充协议的次日起算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两 的是返还律师代办费,而非请求确认合同无效,原审仅对确认合同无效的时效进行论述,偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效,是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_58869.html -
了解详情
签订补充协议的次日起算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两 的是返还律师代办费,而非请求确认合同无效,原审仅对确认合同无效的时效进行论述,偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效,是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_58866.html -
了解详情
签订补充协议的次日起算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两 的是返还律师代办费,而非请求确认合同无效,原审仅对确认合同无效的时效进行论述,偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效,是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_58863.html -
了解详情
签订补充协议的次日起算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求本院不予支持。两 的是返还律师代办费,而非请求确认合同无效,原审仅对确认合同无效的时效进行论述,偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效,是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_58862.html -
了解详情