吴洪青人民陪审员许恒 二○一○年四月二十一日书记员黄玲 附一：本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律 物业服务费用。4、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、 ...
//www.110.com/panli/panli_3784031.html -了解详情
，汉族，农民。委托代理人李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）赣州市久治物业管理有限公司，住所地：赣州市章贡区健康路18号银顶 服务费没有依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_2878525.html -了解详情
衡阳市法律援助中心律师。委托代理人何元珠，衡阳市法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）衡阳市中房兴达物业管理有限责任公司，住所地：衡阳市蒸湘区红湘 判处赔偿7860元，赔偿数额太少。请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人兴达物业公司赔偿上诉人全部损失26 228元，并判令其承担本案一、二审诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_627913.html -了解详情
永双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院确认的本案法律事实是：曲靖市立得房地产开发有限公司物业管理分公司在麟翠苑建成并交付业主使用后，一直为该 合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，上诉人以与被上诉人之间不存在物业服务关系为由，认为不存在违约的上诉抗辩意见，本院不予支持。关于上诉人称 ...
//www.110.com/panli/panli_301692.html -了解详情
业主交房应通知其，但被告没有尽到这义务。根据物业管理的法律法规及本案事实，本案的物业管理费140548元应由被告承担。被告霞浦县新星房地产开发有限公司 享有相应的权利。被告应当按该协议书约定支付尚欠霞浦县福宁文化广场空置房物业管理费14000元和从起诉日起计算违约金。原告无法提供证据证明被告欠其空置房 ...
//www.110.com/panli/panli_301431.html -了解详情
服务委托合同》及《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托补充协议》是当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，系合法有效，该合同及 本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司2009年1月至10月的物业管理费人民币4,528.76元；二、原告上海某有限公司要求被告郭某支付滞纳金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_301229.html -了解详情
服务委托合同》及《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托补充协议》是当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，系合法有效，该合同 之日起十日内支付原告上海某有限公司2008年1月至2009年10月的物业管理费人民币10,492.22元；二、原告上海某有限公司要求被告刘某支付滞纳金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_301207.html -了解详情
之后未交纳，故被告应向原告支付2006年11月至2009年12月31日的物业管理费。根据上海市房地产登记簿显示，被告所购房屋的建筑面积为123.79平方米，故 人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业 ...
//www.110.com/panli/panli_301163.html -了解详情
区家天下儒风建筑住宅小区1号楼2单元502室。被上诉人（原审原告）北京大地物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区西园龙湖花园普3号1层。 法定代表人温 理由均不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_298665.html -了解详情
元，以上共计3099.32元。经多次催要未果，故诉至法院要求黄宝玉支付拖欠的物业费3099.32元，并承担本案的诉讼费用。黄宝玉在一审时答辩称：黄宝玉与 。黄宝玉的上诉主张没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。对黄宝玉的上诉请求，本院不予支持。需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_298579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务