,司法主体协调一致不遗余力地去发现那些永远不可能绝对真实地还原的犯罪事实,在一些情况下不惜突破权利保障的界限。二是在工作中过多考虑社会公共利益,以大局为绝对 法定条件的情况下仍然认定自首或立功情节,换取犯罪嫌疑人的配合。从根本上说,这样的协议是缺乏合法外衣的灰色状态下的权宜之计,得不到合法保护。若因不 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
正是程序决定了法治和恣意的人治之间的基本区别。[②]修正后的我国刑诉法通过扩大对犯罪嫌疑人、被告人、被害人等的权利保障,以防止国家专门机构在 意见。最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部等政法实际部门分别提出刑事诉讼法的修改建议或修改方案。1993年10月,全国人大法制工作委员会委托中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-256345.html -
了解详情
的这种提前介入的权利往往有名无实,既无法操作也没有相应的措施予以保障。例如,在侦查阶段中,侦查机关往往任意为律师会见在押的犯罪嫌疑人设置种种障碍,所谓 疑犯进行首次司法讯问时,必须有辩护人之援助。上述国际公约及国家和地区法律的以上规定均表明律师在侦查阶段以辩护人身份行使辩护权,独立地参与刑事诉讼活动是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
在审前程序中特别是侦查讯问程序中。为了保障犯罪嫌疑人的这一权利,在1975年Edwardsv.Arizona一案中确立了以下规则:如果警察没有履行告知义务而 补局部完善无法真正遏制刑讯逼供,无法保证今后冤案不再发生。只有突破我国现有的体制,在刑事诉讼法中真正确立无罪推定原则,消除我国立法中刑讯逼供生存 ...
//www.110.com/ziliao/article-253600.html -
了解详情
因此,有必要在立法上确立无罪推定原则,逐渐转变刑事审判的观念,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,使之更具有平等对抗性。 (二)确立拒绝强迫自证其 的在场权不仅有利于保护犯罪嫌疑人的人权,而且会对侦查工作形成一种合法性监督,极大地防止和避免刑讯逼供情况的出现。 6、保障辩护律师执业中的人身权。慎重运用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
的适用上给予精神病人以特殊的权利保障,那么检察官在起诉阶段对精神病人的分流则是以刑事诉讼程序实现了对实施轻微犯罪精神病人的救治。从各国情况看,对 在审查起诉过程中,如果发现犯罪嫌疑人有患精神病可能的,应当依照有关规定对犯罪嫌疑人进行鉴定。犯罪嫌疑人的辩护人或者近亲属以犯罪嫌疑人有患精神病而申请对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251460.html -
了解详情
所赋予的向司法人员陈述案情和行使辩护的一项诉讼权利。在审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人,一方面,检察人员通过讯问直接听取犯罪嫌疑人的供述与辩解,进一步核实口供的可靠性, 中立的立场,同时基于正当程序和保障人权的要求,更加关注诉讼中的被控方的权利保障,以平抑控方的强大,实现控辩平衡和司法正义。作为司法公正主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -
了解详情
、引起公众广泛关注等。在这些案件中若不能为被告人指定辩护,保障被告人享有有效辩护的权利,就不能彰显刑诉法保障人权的功能,说明国家未能履行对被告人辩护权的保障 的辩护人,但不管如何,侦查阶段律师可以行使申请取保等权利以维护犯罪嫌疑人的合法权益这一点是不可否认和质疑的。 [9]樊崇义、叶肖华:《从有效辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
地位,因而公诉权总是优越于被害人的基本权利。如果公诉权主体能在保障被追诉人基本人权的同时,平等顾及被害人的权利愿望,实现彼此的程序协调也并非是个神话。 ,检察机关暂缓起诉的决定、不予逮捕犯罪嫌疑人的决定,也应该有复议一次的机会。 五是构建被害人社会援助机制,最大限度地修复被害人的权利损害,缓解被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239385.html -
了解详情
,不受任何其他机关、团体和个人的干涉和影响。司法独立本身也需要一系列的机制作保障,如资源保障、资质保障、身份保障及权利保障等。[27]其次,立足于诉讼层面 不能成功,因为羁押对于侦查机关非常方便;3.讯问时律师无在场权,因此犯罪嫌疑人的口供是在什么情况下所作,其具体语境如何不得而知,讯问笔录是不是存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情