分离或者继承人之一同时又是受扶养人时,继承之构成和固有被害之构成完全可以并行不悖,在实务上也存在同时认可赔偿请求权继承与扶养利益请求权之最高裁判所 以工资作为可得利益计算基准时,是否应考虑被害人日后工资上调的可能性?最判昭和43 年8 月27 日判决(民集22- 8 - 1704) 认为,若证据表明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-141398.html -
了解详情
看看当时的甚至90年代初关于优秀法官的报道,就可以看出社会对法官的制度角色的界定和要求了。[14]因此,作为最高人民法院的院长,化学系毕业但一直从事国际贸易 ,但这是法院系统普遍接受的事实上的惯例之一。又比如具体实用的开庭规则、证据出示规则、上诉和重审的规则、改判规则,事实上都很多,法学院教授一般都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21158.html -
了解详情
一种“新的技术观念”。哈贝马斯说: 我们不把自然当作可以用技术来支配的对象,而是把它作为能够〔同我们〕相互作用的一方。我们不把自然当作开采对象, 责任的是销售者自身。[101]与此相关的问题还有很多,如银行的责任、网络数据的证据性、电子契约的成立、赔偿范围、欺诈与强迫行为、未成年人以及无权利人的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-2672.html -
了解详情
一走了之。 张*,这个生活在云南省文山州西畴县的农家妇女,泼辣刚烈,却偏不信这个邪。看到女儿沈**是二级智力残疾人不会挣钱,如今女婿又惨死铁轨边,女儿 (2)证人无正当理由未出庭作证。张遗权、吴英的证词不可作为定案依据。也就是说,没有什么合法有效证据可以证明尹**何时从何处下车!一审判决错误使用证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -
了解详情
认定被告人实施了上述10起抢劫行为,采取了宁可信其有、不可信其无的态度,以相互矛盾的供述和报案材料作为认定本案事实的证据,其认定结论显然是与我国刑法的罪行法定 声音比较小,就是要钱。问:他打你了吗?答:没有。倒数第2行,我没感觉到他拿凶器。从被害人陈述可以看出,被告人没有威胁被害人,没有暴力,只说要钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-498163.html -
了解详情
案的质证意见 尊敬的审判长、审判员: 我受被告人家属的委托和律师事务所的指派,作为本案被告人林伟其的辩护律师出席今日庭审活动,事前,本人详细研读了案卷材料并 指挥行为亦难起关联性的证明作用,只能从与其他证据能否吻合从而起到证实某些事实的作用,故此判断本案是否可以定罪取决于余下的被害人郑俊、夏古恋陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-162792.html -
了解详情
了各国各类法律书籍63部。最后经过考察认为日本法比较符合中国国情,因此后来以日本法作为主要引进对象,比如派董康到日本去考察监狱,请日本专家起草各种法律。但修律 英美法的东西借鉴得很少,是因为文化和思维方面的差异吗? 沈厚铎教授:从沈家本的著作中可以看出,沈家本认为中日的社会形态比较一致。明治维新以前, ...
//www.110.com/ziliao/article-141569.html -
了解详情
没有实质区别。如民事上的侵权行为、债的不履行(违契不偿)等都可以定为犯罪行为,作为刑事案件处理。在证据制度上,以被告人的口供作为定罪 10] 菲力浦。杨《儒家之祸》。中国思维网www.chinathink.net. [11] 参见范忠信:《中国封建法制史研究论纲》,载《中国法学》2003年第6期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-64061.html -
了解详情
利曼先生所描述的大陆法系的法典编纂观念几乎如出一辙:“盲目的理性主义者一方面认为:历史可以通过废除法规而消灭;另一方面又设想,一个全新的法律制度只要吸收不合理法律制度中 都是如此吗?(五)从判例及法律渊源来看。新中国从未把判例正式认定为法律渊源。判例在审判并无独立价值,仅起着参考作用。它作为成文法条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21550.html -
了解详情
没有实质区别。如民事上的侵权行为、债的不履行(违契不偿)等都可以定为犯罪行为,作为刑事案件处理。在证据制度上,以被告人的口供作为 [10] 菲力浦·杨《儒家之祸》。中国思维网www.chinathink.net. [11] 参见范忠信:《中国“封建”法制史研究论纲》,载《中国法学》2003年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3619.html -
了解详情