,不允许公司法人格制度被用于非法目的而追究滥用公司法人格者的责任,故而胜诉的可能性就大。实践中常有公司自己或公司股东,为某种利益提起适用公司法人格否认 名义的法律主体,揭开公司之面纱,由背后的股东负责。其二为利用公司法人格回避法律义务。利用公司法人格规避法律义务,通常是指受强制性法律规范制约的特定主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-16644.html -
了解详情
,不允许公司法人格制度被用于非法目的而追究滥用公司法人格者的责任,故而胜诉的可能性就大。实践中常有公司自己或公司股东,为某种利益提起适用公司法人格否认 名义的法律主体,揭开公司之面纱,由背后的股东负责。其二为利用公司法人格回避法律义务。利用公司法人格规避法律义务,通常是指受强制性法律规范制约的特定主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-15469.html -
了解详情
以及缺乏证明力为理由,请求法院不采用该证据或不采用依该证据得出的证据调查结果。 以上,笔者对否认和抗辩的基本含义和识别标准作了介绍。但是在一定的场合 被告没有契约上的请求权,或这种主张在性质上属于否认。 第二,质疑者认为,抗辩说为了回避请求人受到两次败诉可能性的观点也缺乏说服力。其理由是,如何回避两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-10650.html -
了解详情
任何行为都具有目的,行为目的是指行为主体主观上预想达到并力求实现的某种目标和结果。行政行为也具有目的,它表现为一种行政目标。行政目的存在应然目的和 违背公正的最低要求-听取对方意见与必要的回避。「7」3.应符合当然公理-比如未经调查即实施处罚,虽然存在不损害相对人利益的可能性,但这样做显然是不符合当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-8927.html -
了解详情
和深入,中国法制现代化也开始了它的历程。经济改革所导致的重要社会结果之一是推动了中国的社会转型以及权力的“非中央化”(decentralization)。社会转型 ,受案范围事实上可能将缩小。列举的方式也容易为行政机关规避审查提供可能性。因此从长远看,有必要以“概括”的方式规定对行政决定进行审查的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-8842.html -
了解详情
中没有罪行转嫁的传统。而且,我们通常对社团犯罪这一概念加以回避。 但如果此律师事务所是法人的话,结果是否会有所不同呢?回答很可能是肯定的。因为法人可以并且应当 犯罪社会成本的处罚(考虑到未被察觉的可能性而作了调整)则会导致因监测而得到的私人收益超过社会收益的状况,其结果必然是对监测的低效益的大量投资。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5685.html -
了解详情
改变对法人犯罪问题的消极态度,引起德国刑法学界对用刑法手段对法人进行对应的可能性和必要性展开讨论的是基于英美刑法的原则所制定的“占领刑法”的诸规定。特别 。 另外,还有批评认为,即便对法人科处刑事制裁,但该种制裁的不利在结果上会转嫁给没有责任的从业人员或股东,以及自然人行为人和法人以同一行为为根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-5142.html -
了解详情
“批复”既没有肯定,也没有否定,采取了回避态度。对此,我认为不能把“86年批复”理解为排除了引用宪法条文判案的可能性。因为,这种排除必须是明示的, 根据”不是“法律根据”,宪法不是“法”。实际上这仍然是两个“批复”发挥作用的结果。设立法院的目的本来就是解决纠纷和冲突,如果法院把冲突和纠纷拒之门外,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情
的经济活力。与之相反,在拉美国家的转型时期,政府面对各种矛盾处理不当,结果走向贫富悬殊、失业激增、分配两极化、社会矛盾激化,导致经济社会发展长期徘徊不前 ,而是希望引起人们注意,以期加大法律改革和防范性治理的力度。至于法律秩序的可能性能否变为现实,人为努力的因素依然重要。 三、为什么有法律却无秩序? ...
//www.110.com/ziliao/article-2358.html -
了解详情
)的金融行为给金融市场带来的危险。社会资金供给者B在理性的支配下尽可能地回避金融风险和危险,在市场定价机制下获取最大化的资金收益。社会资金的消费者则追求 起点。⑻这个阐释揭示出,风险在预见和避免的可能性上都没有形成确定的知识基础,即使采取相关的行为,消除风险结果的出现仍然是一个概率性的事件。换言之,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-492204.html -
了解详情