元。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供以下证据：1、著作权许可使用合同，四川拓景人旅游策略有限公司证明，被告与成都市新时光广告有限公司的 签“著作权许可使用合同”合法有效。该合同中未包括使用“镇水铁牛”，被告主张原告同意其无偿使用该作品没有证据支持，故被告对该作品的使用行为是侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_76899.html -了解详情
惠公司)、浙江华虹光电集团有限公司(简称华虹公司)、辽宁文化艺术音像出版社(简称出版社)著作权侵权纠纷一案，本院于2005年9月9日受理后，依法组成合议庭，于 被告不必承担赔偿责任，但应立即停止销售该涉案光盘。原告作为中国的实力派歌手，由于第二被告的侵权行为，给其造成了一定损失，因权利人的实际损失或者 ...
//www.110.com/panli/panli_71341.html -了解详情
长江路店、合肥好又多超市有限公司、安徽文化音像出版社、淄博永宝镭射音像有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东大 相关的全部发行、出售、复制的财务帐册。因此，本院将根据涉案作品类型、侵权行为性质、后果等情节，综合确定损失赔偿额，原告其合理支出费用应由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70135.html -了解详情
的控制软件接收该数据文件，将其变成加工指令。原告对上述JDPaint软件享有著作权，该软件不公开对外销售，只配备在原告自主生产的数控雕刻机上使用。 笔录等证据在案佐证。 被告为证明其软件不存在侵权行为还提供了如下证据材料： 1、原告的计算机软件著作权登记公告及JDPaint精雕雕刻软件详细信息。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_69918.html -了解详情
许可，擅自在其户外售楼广告中使用了原告享有著作权的摄影作品，构成著作权侵权。请求法院判令两被告立即停止侵权行为、不得继续使用系争摄影作品；两被告在《 、照片、发票，被告提供的协议书等证据证明。本院认为：原告对其摄影作品享有的著作权受法律保护。两被告未经原告许可，商业性使用原告的摄影作品，且未支付报酬， ...
//www.110.com/panli/panli_69494.html -了解详情
三面向公司）为与被告浙江省中财招商投资集团（以下简称中财招商集团）著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，并 损失300元，按4倍赔偿，被告应赔偿原告经济损失1200元；原告为制止侵权行为发生的合理费用计5000元，其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500 ...
//www.110.com/panli/panli_64155.html -了解详情
国弢、范国平，安徽协力律师事务所律师。 上诉人羊城晚报社与被上诉人胡跃华因著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2002）合民三初字第31号民事 既未因此获取任何利益，也没有阻碍被上诉人向擅自转载人主张赔偿权利；其他媒体转载的侵权行为，与上诉人无关。（五）上诉人对文章所作的文字性处理，即 ...
//www.110.com/panli/panli_62472.html -了解详情
低价销售，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，使原告的生产、销售量大大降低，给原告造成很大的经济损失，被告的行为侵犯了原告的著作权，故具状 向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法查封了被告刘鑑祥销售的与原告享有著作权相近似的被控作品AK178#、AK179#样板一个，被告认为这是销售样板没有进货，但 ...
//www.110.com/panli/panli_62429.html -了解详情
）、被告宁波隆盛工艺品实业有限公司（以下简称隆盛公司）委托创作合同及摄影作品著作权侵权纠纷一案,于2005年12月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 。对证据4的真实性和合法性均有异议，认为该宣传单不足以证明被告红邦公司有侵权行为。对证据5和证据6的真实性没有异议，但认为与本案无关联性。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_62322.html -了解详情
元。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供以下证据：1、著作权许可使用合同，四川拓景人旅游策略有限公司证明，被告与成都市新时光广告有限公司的 签“著作权许可使用合同”合法有效。该合同中未包括使用“镇水铁牛”，被告主张原告同意其无偿使用该作品没有证据支持，故被告对该作品的使用行为是侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_61761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务