总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由 星》软件著作权及创新未来公司实施了侵权行为负有举证责任。首先,为证明《译星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html -
了解详情
稿再签合同,三个月没有回音一般就认为未通过;采用双方就版权订立转让合同,未采用,稿件退回版权原创作者;联系是一对一,即向委托方联系,不与最终用户联系。 均交由英雄门公司享有。关于权利转移的时间,按王东晟所言,作品一经采用即行订立著作权转让协议。依此说法,作品一经采用,创作者本人并不享有作品的著作权,该 ...
//www.110.com/panli/panli_36996.html -
了解详情
职员,住北京市海淀区西三环北路19号开明出版社集体。上诉人黄焕新因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中民初字第8806号民事判决,向本院 授权文采公司拍摄以李玉琴个人生活经历为题材的电视剧,该事实不仅有《授权转让合同》予以佐证,且黄焕新对此未持异议”;证据2、3为北京市贝朗 ...
//www.110.com/panli/panli_42855225.html -
了解详情
与被上诉人北京三面向版权代理有限公司及原审被告北京超星神州科创技术有限责任公司侵犯著作权纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2010年11月2日作出(2010)渝五中 (包括《掷剑踏莎行》)除署名权和影视改编权外的著作权转让给原告三面向公司,合同期限为十年。2007年2月2日,北京市海淀第二公证处出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_39369980.html -
了解详情
提及该书由徐建川“本人主编/编著/撰写,署名为徐寒,由线装书局出版。现将本书著作权转让给龙恩公司法人代表游端盛”,徐建川保证《精》书内容未侵犯他人 中》书主编之一于汝波代表包括范中义在内的全书作者与友谊出版社订立《图书出版合同》时,约定授予友谊出版社自1998年8月28日起10年的专有出版权,稿酬支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33639705.html -
了解详情
提及该书由徐建川“本人主编/编著/撰写,署名为徐寒,由线装书局出版。现将本书著作权转让给龙恩公司法人代表游端盛”,徐建川保证《精》书内容未侵犯他人 中》书主编之一于汝波代表包括邱心田在内的全书作者与友谊出版社订立《图书出版合同》时,约定授予友谊出版社自1998年8月28日起10年的专有出版权,稿酬支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33638474.html -
了解详情
的权利来自会员的授权,认为集体管理合同是转让合同而非信托合同或许可合同。⑤ 二元论中有代表性的是信托契约说⑥;多元论认为著作权集体管理往往具有信托、 从》,《电子知识产权》2004年第7期 ② 1998年9月正式成立的综合性著作权社会管理和社会服务机构中国版权保护中心,是一个直属国家版权局领导的半官方 ...
//www.110.com/ziliao/article-242986.html -
了解详情
简称三面向公司)因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司(简称新浪公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)作出的(2010)海民初字第 新浪公司原审辩称:三面向公司现有的证据不能证实其享有涉案图书的著作权。版权转让合同没有排除戴延庆自己以无偿的形式上传涉案内容。我公司网站中的 ...
//www.110.com/panli/panli_14595164.html -
了解详情
成的电影电视剧可以不经甲方审查便直接进行发行销售;乙方拥有电影电视剧及音像制品版权,剧本著作权和经营权。《版权协议》签订当日,李家公司向王立纯支付了版权转让费3万元和 ,王立纯还与李家公司签订了一份《版权转让合同》,该合同中王立纯将小说《口罩》的影视著作权以5万元的价格转让给李家公司。该份合同上代表李 ...
//www.110.com/panli/panli_11918562.html -
了解详情
证据不足以证明涉案作品的另一署名人刘忱已明示放弃了其享有的著作权或将其享有的著作权转让给原告,因此原告主张其对涉案作品享有专有版权无事实和法律依据 的主张本院不予采纳。原告所主张的许可使用费4,2000元系原告与出版社签订图书出版合同所获得的稿酬,也不应作为被告侵犯原告信息网络传播权所造成的损失的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_165342.html -
了解详情