伟峰的证据审查后认为:二被告对证据1认为被告没有收到证人转交的任何财物。证据2认为证人与原告具有亲属关系,其证言不真实。证人没有参与整个订婚过程,只是听说 系以缔结婚姻为目的,原告与被告邵亚藏未领取结婚证,其同居关系不受法律保护,彩礼金依法应予返还。按照习俗,彩礼的给付对象并不特指女方个人,而是男、女 ...
//www.110.com/panli/panli_36251526.html -
了解详情
家境也并不宽裕,目前系低保户;订婚、结婚给原告的彩礼数额较大,的确给被告造成了一定经济压力与困难。因此,对于被告要求返还彩礼的问题,综合考虑以上各种法定情形 。 有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒 ...
//www.110.com/panli/panli_32907105.html -
了解详情
元、上下轿封1800元、订婚彩礼现金26000元。2010年2月9日,原被告在未办理结婚登记的情况下,按照民间习俗举行结婚仪式后共同生活。同年3月22 经济损失7000元的诉讼请求,因其在未办理结婚登记的情况下与被告同居生活,故对该项诉讼请求不予支持。原被告关于返还彩礼的调解协议,系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_23697106.html -
了解详情
王磊诉称,原、被告经人介绍于2009年3月份订婚,2009年4月30日举行结婚仪式同居生活。同居后原告发现被告爱说谎话,爱财如命,好吃懒做,对原告没有一点 款之规定,判决如下:被告芦燕于本判决生效之日起五日内返还原告王磊彩礼现金七千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_23328770.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告诉称:2008年春经人介绍,原告邵瀚与被告刘敬订婚,当时给付被告刘敬见面礼2200元,2009年过大礼时给付被告现金14000元及大量 交给被告刘敬。同居后不久,被告刘敬外出不归,不与原告共同生活,故要求被告返还原告婚约彩礼23200元,诉讼费由被告负担。二被告未答辩。原告为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_16188608.html -
了解详情
八双被子,彩礼26000元,后来两人结婚,结完婚,我听说赵海玉不与郑XX同居,后赵海玉去外地打工,不愿和郑XX过了,我和郑XX找赵本杰 海玉的离婚判决书(2008、12、1) ,判决两人离婚,赵海玉返还王建华彩礼14000元。(未执行)(4)浙江省温岭市公安局太平派出所于2010年2月14日出具的抓获 ...
//www.110.com/panli/panli_11731315.html -
了解详情
9)按照农村习俗举行了结婚典礼。期间,原告给付被告王亚平见面礼2000元,订婚礼金11000元,并为王亚平购买了“三金”(耳环、钻戒、项链)支付5000 。本院考虑到原告与被告王亚平举行婚礼后,曾经同居过的事实,彩礼酌定适当返还18000元。被告以其没有收取彩礼为由提出抗辩,没有提供证据证明,根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_4656941.html -
了解详情
:原告徐双华与被告刘玉梅于2007年12月份确定恋爱关系。原告徐双华在订婚时给被告刘玉梅聘金1.09万元。嗣后,原、被告双方发生矛盾,被告刘玉梅 实际情况,因原、被告双方在同居期间已经花费3800元,被告刘玉梅在终止妊娠和受伤后的用药开支及营养费用等因素,故对彩礼酌情予以返还。据此,依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_2851935.html -
了解详情
2008年5月2 6日向证人刘丽梅所做调查笔录,刘丽梅证实到汪海霞家订婚时,没有见汪海霞将钱转交给汪立,汪海霞回娘家时,首饰及衣物均未 日汪海霞回到娘家。后赵楠诉至法院,要求汪海霞及其父亲汪立返还彩礼46150元。本院认为,上诉人赵楠与被上诉人汪海霞未办理结婚登记,而以夫妻名义同居生活属同居关系,同居 ...
//www.110.com/panli/panli_281996.html -
了解详情
均在被告处,2009年4月,原告给付被告15 000元作为订婚的彩礼。后由于种种原因,双方结婚未成并解除了婚约关系。案经调解未果。本院认为, 被告购买的金项链、耳坠、戒指、手机物品,应属于赠与性质,对原告要求被告返还的诉讼请求本院不予支持。依据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_274041.html -
了解详情