项目“红蛋”个案中的一部分，充其量只占合同工作总量的七分之一。被告尤尼克公司在上述合同中的收入为人民币225，218元，扣除支出人民币186，337.93元 份编号为尤(97)A1001的合同，约定：被告元祖公司委托被告尤尼克公司创意设计7项专案，包括“元祖红蛋”专案、“元祖喜糖”专案、“元祖乔迁喜糕 ...
//www.110.com/panli/panli_35261.html -了解详情
公司于2002年7月19日向国家知识产权局提出了名称为“染色机(B)”的外观设计专利申请，2003年2月5日被授权公告，专利号为ZL02332563。1(简称 授权公告日为2003年2月26日，专利权人为科万公司；附件3为：第02333504.1号中国外观设计专利，申请日为2002年8月6日，授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_34924.html -了解详情
，专利号为003486494，分类号为12-15。现该项专利权处于有效状态。被告风神公司在2005年前三季度中国橡胶工业协会会员企业销售收入排行榜中列第8位，销售 实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。现被告风神公司制造、销售HN209型轮胎的外观与涉案专利的外观相近似， ...
//www.110.com/panli/panli_34914.html -了解详情
登记薄。专利号为91304447.4号，著录项目中注明现专利权人为黑五类公司，登记事项中注明专利权续展日期为1996年11月4日。4、1996年 经济损失的损失计算依据。被告天地食品厂口头辩称，对黑五类公司拥有黑芝麻糊外包装袋外观设计专利权及使用“天地”黑芝麻糊包装袋不持异议；但南方牌商标应作为外观 ...
//www.110.com/panli/panli_32369.html -了解详情
威工作室出具了一张欠印刷费5000元的欠条。 同年8月底，军信龙公司以雅威工作室设计、制作的招商函存在翻译等错误为由，未经雅威工作室许可，对 中包括了设计费和制作费，但没有单独划分，欠条上所指“印刷费”是习惯称谓，实际指“设计制作费”；根据合同约定的意思表示及被告尚未付清合同款的事实，对由我工作室设计 ...
//www.110.com/panli/panli_32312.html -了解详情
四川省攀枝花市中级人民法院民事判决书 (1999)攀经初字第43号 原告四川省南部建筑企业(集团)公司。住所地：南部县南隆镇东风路56号。法定代表人敬正贤，系该公司 坡在坡度1：0．4至1：0．5范围内是稳定的，请公司设计院按此修改设计，并对较明显裂缝采用人工方式用混凝土封闭；2．会议同意公司设计院削 ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -了解详情
开挖、水电安装费、及排污费)为理由，要求相应增加工程款，经委托鉴定部门鉴定，设计变更增加了工程款422292.75元；场地围护、炉渣及砼垫层、外墙抹灰属合同 增加费用的请求，与其承诺相悖，不予支持。依据施工图纸及设计说明，地下室标高已有明确，华西公司主张土方开挖系增加工程量，与事实不符，不能成立。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_26207.html -了解详情
元工程款没有得到被上诉人认可”与事实不符。2003年12月12日，紫晖咨询公司所制作的《工程结算审定书》，已经确认增加的工程量为1291861.58元， 支付该部分工程款。该主张没有事实依据和法律依据。时至今日，三建工程公司仍未提交《工程设计变更通知书》，其声称的有关事实没有证据支持，佛山二中不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html -了解详情
予以酌情认定。本院认为，按照合同约定的未履行部分报酬的10%标准，确定上海万亚公司的可得利益损失相对公平合理，以此标准计算金额为979264元。对于上海万亚公司 亚公司的代办费用，应按实结算。且该部分设计费用事实上八达公司已向设计单位支付了。3、双方当事人在履行物业管理合同中，应发生的费用为物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html -了解详情
；4、被告THZ-D台式恒温振荡器照片及外观测绘图，证明被告该产品外观设计；5、2001年1月2日被告自台州市椒江自动化仪表有限公司采购光轴电机 、被告绘制Rosi-1000型空气摇床，证明该产品与原告外观设计专利相似；10、上海东星科技进出口公司外贸进口合同及上海科学器材商场进口业务合同执行情况记录 ...
//www.110.com/panli/panli_19616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务