均系广东豪盛律师事务所律师。上诉人赵勇山、黄睿智因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第3167 被告中国平安保险股份有限公司佛山市中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿伤残赔偿金19065.82元给原告赵勇山。六、被告中国平安财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
因与被上诉人胡建华、郭晓勇、郭书廷、刘全碧、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第863 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在承保的第三者责任险250000元的理赔限额内对 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
治疗费、残疾赔偿金、参加调解人员误工费、精神损害抚慰金等计58391.51元，赔偿三原告任光仪的死亡赔偿金、丧葬费等计120000元，合计178391.51元， 支公司赔付三原告85000元。限判决生效后5日内付清。 二、《道路交通事故损害赔偿调解书》所约定的12万元，扣除第三人赔付的85000元后计 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
建云 , 主任。委托代理人俞建农 , 浙江三惟律师事务所律师。 上诉人刘钧与被上诉人董方宇、嵊州市园林管理处、 嵊州市市政设施管理处道路交通事故损害赔偿纠纷一案 , 绍兴市中级人民法院于 2006 年 8 月 16 日作出 (2006) 绍中民一初字第 82 号民事判决 , 刘钧不服该判决 , 向 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
，松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗伦富解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于 ，是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -了解详情
年4月24日出生，汉族，住所同上。上诉人西区运输公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(1998)顺法民初字第105号民事判决， 驾车型为E的驾驶证驾驶广东34－03484号平板车由广州至珠海方向行驶，跨越道路中心线1米多与广东34－学0397号教练车发生剧烈碰撞，两车迅速着火 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -了解详情
汉族，住所：佛山市三水区乐平镇乐平大道8号。上诉人范国彬因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第48号 )项、第(五)项、第(十)项的规定，判决：范国彬、刘国辉赔偿周娣周娣治疗费58470.22元、误工费2691元、残疾者生活补助费144304.38元、 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html -了解详情
)的有关规定，但一审同时又以新的法律规定套用2003年旧的道路交通事故损害赔偿计算标准，即按2002年度劳动人均年纯收入6169.56元×20年=123391.20 元是合理的。四、上诉人是共同侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“二人以上共同故意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html -了解详情
住佛山市禅城区红强街114号。上诉人佛山市顺安达运输有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初 原则。本案被上诉人采用规避法律的行为达到从字面上可以适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的目的，这种行为侵犯了作为平等主体的被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
边村深巷10号。上诉人汤尹济、汤思敏、郑权安因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第142 应于本判决发生法律效力之日起10日内向上诉人汤尹济、汤思敏赔偿医疗费64254.78元、住院伙食补助费1890元、护理费7800元、丧葬费9489.5元、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务