2140元,原、被告约定为5000元。被告借款逾期后的逾期借款利息,按照中国人民银行在2011年7月7日颁布的同期1年至3年中长期贷款年利率标准为6.65% 原告在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。本院认为:原、被告之间合法的借贷关系受法律保护,被告周某某长期拖欠原告借款无理,应按照约定及时偿还,并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_50421718.html -
了解详情
分文。请求人民法院判令1、要求被告立即偿还所欠的款项129 780元;要求被告按照银行贷款利率的4倍支付利息至偿还之日。被告杨某某未提供书面答辩意见。被告 :因被告杨某某外出未归至今无法联系。原告是被告一家人的亲朋好友,所以才有借贷关系的发生。现只能按照当时双方的合同约定偿还债务,其他未约定的不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_50417608.html -
了解详情
2140元,原、被告约定为5000元。被告借款逾期后的逾期借款利息,按照中国人民银行在2011年7月7日颁布的同期1年至3年中长期贷款年利率标准为6.65% 原告在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。本院认为:原、被告之间合法的借贷关系受法律保护,被告康某某长期拖欠原告借款无理,应按照约定及时偿还,并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_50417124.html -
了解详情
分文。请求人民法院判令1、要求被告立即偿还所欠的款项129 780元;要求被告按照银行贷款利率的4倍支付利息至偿还之日。被告杨某某未提供书面答辩意见。被告 :因被告杨某某外出未归至今无法联系。原告是被告一家人的亲朋好友,所以才有借贷关系的发生。现只能按照当时双方的合同约定偿还债务,其他未约定的不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_50415814.html -
了解详情
,至今分文未还。原告遂诉至本院。本院认为:本案属于民间借贷纠纷,债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系客观、真实、合法、有效,依法予以保护。被告钟某 原告刘某借款本金10000元及利息(利息自2012年5 月15 日起,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至履行完毕之日止),限于本判决生效后十日内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_50219744.html -
了解详情
000元、利息12 000元(该利息从2009年3月30日开始计算,利率按照银行贷款年利率6%计算,暂计算2年),共计112 000元,本案诉讼费用由 陈述意见、借条、个人业务凭证、分行业务回单在案佐证。一审法院判决认定:合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限或者经贷款人催告后在合理的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_49454801.html -
了解详情
。原告李xx(以下简称原告)与被告长沙xx房地产开发有限公司(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院于2011年12月14日立案受理后,依法由审判员宁跃武 以银行转账的方式将借款转账至被告在银行的账户或被告法定代表人指定的银行账户,并由被告向原告出具借据,双方的借贷关系证据充分。2011年10月,原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_49415138.html -
了解详情
传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告卢日生向原告卢桂鸿借款5000元,有原告提供 内预交上诉案件受理费50元,款汇:南宁市中级人民法院诉讼费专户;开户行:中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处;帐号:010201011887017。逾期不交也不提出缓交、 ...
//www.110.com/panli/panli_49258191.html -
了解详情
的借贷关系系其真实意思表示,并且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,故双方借贷关系合法、有效。喻某某已按约定履行了全部付款义务,但范某某、隆祥源 、隆祥源公司、某公司在还款协议书中约定的利息及违约金过高,喻某某要求按银行同期贷款利率4倍计算利息,符合法律规定,本院依法予以准许。关于保证责任问题,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48880749.html -
了解详情
元,现借期已达183个月。经查证,1996年3月-6月中国人民银行借贷5年的年利率为15. 3%,上述利息约定没有违反法律规定。原告的30 000元 情况;3、(1997)宜民初字第244号民事判决书,拟证明两被告原是夫妻关系,1997年11月5日经法院判决离婚;4、借条复印件两张,拟证明1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_48496221.html -
了解详情