重要事实，提供虚假情况；罗勇不符合信誉贷款的条件，罗明不具备担保人资格，担保合同应认定无效，应免除本人承担的责任”等为由，上诉至本院，请求撤销原判， 单位、大中型企业正式职工或教师医生等具有稳定收入的人群)做贷款保证人。常德邮政银行在向罗勇发放银行贷款时，罗勇的房屋产权证已抵押给了案外人；罗勇提供的另 ...
//www.110.com/panli/panli_12343848.html -了解详情
商业银行股份有限公司借款1684400元及利息（自1994年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，至款付清之日止，减去已扣利息582093.60元）；三 期间，应依法免除保证人的责任。因合同到期日为1994年9月30日，根据合同第8条的约定，逾期一个月，三门峡市商业银行即可向担保人主张权利，即 ...
//www.110.com/panli/panli_8176127.html -了解详情
负责为借款方偿还本息和逾期罚息。同日，原告农行房山支行向被告建新砖厂发放了贷款人民币100万元整。1995年5月22日，原告农行房山支行与二被告签订了 向本院提交的《中国农业银行北京市分行担保借款协议书》、《借款契约》、《延期还款协议书》、《收贷凭证》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_253306.html -了解详情
收回贷款，并要求原告承担连带担保责任为由向本院起诉要求被告坤源公司偿还代偿垫款6 000 000元及利息并按同期银行贷款利率支付垫款费用以及按每日1‰支付垫款 贷款提供抵押反担保；原告与被告坤源公司及担保人之间的抵押担保均办理了房屋产权和国有土地使用权的抵押登记手续，其抵押权生效；原告金信担保公司对坤 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
后昌平支行依约发放贷款40.6万元。自2004年8月13日起，沈仲海未偿还借款本息，蒋贵忠、韩玉花及万森公司亦未履行相应的责任。 另查明：2003 玉花均与昌平支行之间成立一般担保合同。蒋贵忠、韩玉花作为本案的一般担保人，符合法律的规定。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_212798.html -了解详情
贷款人办理该车所有权过户手续，亚飞汽车销售店收到银行贷款后，未将车辆所有权登记在自己名下，导致贷款风险加大，平陆保险公司不承担责任。四、平陆保险公司有先诉抗辩 对保险公司和担保人之间的责任又进行了特别约定，即借款人不能按期归还借款本息时，乙丙方负连带保证偿付责任，乙方承担借款人所欠贷款本息的90％，丙 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -了解详情
贷款人办理该车所有权过户手续，亚飞汽车销售店收到银行贷款后，未将车辆所有权登记在自己名下，导致贷款风险加大，平陆保险公司不承担责任。四、平陆保险公司有先诉抗辩 对保险公司和担保人之间的责任又进行了特别约定，即借款人不能按期归还借款本息时，乙丙方负连带保证偿付责任，乙方承担借款人所欠贷款本息的90％，丙 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
便擅自将债务转移给第三人的有色厂，担保人便不应继续承担担保责任。从另外一个角度讲，李建忠利用欺诈的手段骗取银行贷款，并骗取了裕发公司的 并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨靖 审判员张欣 代理审判员 刘洋 二ＯＯ八年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_135484.html -了解详情
服信公司签订《汽车消费借款合同》（以下简称借款合同），约定向马建勋贷款238 000元用于个人购车，借款期限自2001年11月30日起至2006年11 银行是将债务人、担保人、保险人一并起诉，保险人行使此权利不适当，其抗辩，本院不予采纳。对农业银行主张保险公司承担保证保险责任的诉讼请求，本院予以支持， ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html -了解详情
公司、国际公司、丰安公司三保证人按66：28：6的比例，对国家开发银行贷款本息及其他费用承担按份共同保证责任，即三位保证人各自按照保证合同约定的66%、 实公司偿还了其余借款后，作为本案所涉《反担保合同》的债权人向原审法院诉请要求债务人鼎实公司和三担保人三柴公司、国际公司和丰安公司偿还其代付的借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_95654.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务