上海某海亚汽车电子有限公司原告河南某科贸有限公司与被告上海某海亚汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年2月8日受理后,依法组成合议庭,于2010 申请支持,具体支持方案单独制定”。第六条第4款约定:“双方在合同有效期内,对因产品质量、违约责任等形成的异议,须在发现形成该异议行为事件产生后 ...
//www.110.com/panli/panli_11511197.html -
了解详情
查明:原、被告于2006年11月19日签订一份工矿产品买卖合同。合同约定:原告出卖给被告价值344460元的面粉加工配套设备,质量标准为定单标准。对质量 ,2007年4、5月份上诉人接收设备投入生产,2008年4月30日河南中运产品质量(机电)司法鉴定所对被上诉人提供的机械设备进行鉴定。虽然鉴定结论为 ...
//www.110.com/panli/panli_8769342.html -
了解详情
的公司的投资款50万元,系由上诉人垫付,要求在上诉人结欠被上诉人的货款中予以扣除等。被上诉人诉至原审法院,要求判令上诉人立即支付其欠款1,052,549 实际上,被上诉人供应的产品确实存在质量问题,故原审法院对上诉人要求委托鉴定不予理睬,显属有失公正。二、原审法院认定双方的法律关系是买卖合同关系,显属 ...
//www.110.com/panli/panli_8581716.html -
了解详情
后原告索款无果遂诉至法院。本院认为,原告与被告间的买卖合同法律关系明确。双方虽在购销合同中约定供货方对质量负责的条件及期限为购货方产成品销售后6个月 客商索赔并扣款65 483.02美元的事实并无相关证据证明,也无从判断与系争产品质量问题有何关联。从结算情况看,2009年11月经双方对帐,被告确认截至 ...
//www.110.com/panli/panli_6582040.html -
了解详情
公司张清光签订的买卖合同及相关履行合同的手续。以此证明被告所称的2007年3月14日、2007年4月28日存入原告法定代表人银行卡中的50000元、 事实:原、被告于2006年11月19日签订一份工矿产品买卖合同。合同约定:原告出卖给被告价值344460元的面粉加工配套设备。质量标准为定单标准。对质量 ...
//www.110.com/panli/panli_4973137.html -
了解详情
杨彦红,河南宛英律师事务所律师。申请再审人大成公司与被申请人恒大公司为买卖合同纠纷一案,南阳市宛城区人民法院于2008年12月4日作出(2008)宛民初字第 问题,显然与配重块也无关系。第六,一审法院认定“一、该事故中……也有被告产品质量存在的因素,双方各占15%”显然不能成立。首先,请问一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_4025013.html -
了解详情
,本院依法指定河南中远产品质量(机电)司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。石庆三诉称,2008年4月4日经平等协商,双方签订了工业品买卖合同,约定广兴公司 证据属于抓斗容积的技术参数,广兴公司异议成立,对该证据材料本院不予采信。照片中抓斗上标有广兴公司铭牌,且广兴公司未提供相反证据证明,其异议不能 ...
//www.110.com/panli/panli_3601436.html -
了解详情
1月12日与被告庆华公司签订《煤化工产品买卖合同》。被告庆华公司在履行与被告鑫隆永公司的第二份合同中,超额供应3529717.01元货物。买受人 均无异议,本院予以认定。针对证据4被告鑫隆永公司认为两公司之间因焦炭质量问题存在争议,该组证据不能证明被告鑫隆永公司下欠被告庆华公司货款3529719.01 ...
//www.110.com/panli/panli_3233830.html -
了解详情
所称的弯头有泄露现象,并委派相关经理去原告处了解和交流,但未确认存在质量问题。2009年6月18日,原告再次发函给被告要求解决此事,但被告无反应, 被告提供的产品视为符合质量约定。理由如下:第一、原、被告的基础关系为买卖合同关系,应按照《中华人民共和国合同法》予以调整,本案当事人在采购订单中约定货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_2649211.html -
了解详情
。委托代理人夏某某,上海市某律师事务所律师。原告南昌某公司与被告上海某贸易公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月8日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭 确因产品质量问题,被告必须负全部责任,并承担由此造成的一切损失;原告预付货款220,000元,余款在装车发货后按实际数量结清。合同所附列表中载明, ...
//www.110.com/panli/panli_2546852.html -
了解详情