东纳碧安公司对此不予认可。力迈集团曾申请鉴定锅炉是否能够正常运行、是否存在质量问题,后当庭表示不再申请鉴定。 另查明:北京市亚奥学校曾于2007年12月 并负担力迈集团主张的其他经济损失。 关于焦点一,本院认为,双方并未在买卖合同中区分三台型号相同的锅炉的不同用途。从调试检查表和真空热水锅炉调试完成 ...
//www.110.com/panli/panli_139063.html -
了解详情
)因与被上诉人北京松本光春环保资源再生有限公司(以下简称松本光春公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第6229号民事判决,向本院 将损失情况传真给松本光春公司要求答复,仍无结果。松本光春公司产品质量问题在先,天鸿公司不应承担违约责任。天鸿公司请求二审法院撤销一审判决,由 ...
//www.110.com/panli/panli_107900.html -
了解详情
人凯丰日杂公司与被告兴源鞭炮厂的代理关系,本院予以采信,而其中关于产品质量问题,基于前述理由,本院不予采信。 根据上述已采信的证据,本院认定以下事实: ,原告在知道第三人与被告的委托代理关系以后,可以选择被告或第三人作为买卖合同的相对人。现原告向本院起诉,要求被告偿付货款,可以视为原告已经选定被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_106959.html -
了解详情
公司与尧舜供应站分店之间无买卖合同关系,但北安公司与锦华森公司作为上述人身伤害民事案件的共同赔偿责任人,其与锦华森公司共同向事故中爆裂的沟槽管件的 不同意与本案纠纷一并解决,故其应另行解决。据此,尧舜供应站分店应赔偿因产品质量问题给北安公司及锦华森公司造成的事故损失545 000元,对于其超出部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_104350.html -
了解详情
)刘子勋 委托代理人穆英琦、石海洋 上诉人张广岭与被上诉人刘子勋因买卖合同纠纷一案,张广岭于2008年6月18日向郑州市二七区人民法院提起诉讼, 。就原告购买的电线产品质量问题,双方达不成一致意见,故原告起诉该院,要求被告赔偿经济损失100100元,本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中,原、被告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_102783.html -
了解详情
免费修理或更换。商场则认为,电饭煲是无偿赠送的,商场不承担包修、包换的产品质量保证责任。双方为此发生争议,诉诸法院。 二、审理意见 法院在审理本案过程中 赠与物的瑕疵担保问题。尽管从法律条文字面上看,二者没有存在什么差异,但从立法理念和实际操作看,二者还是存在一定区别的。买卖合同中的瑕疵担保责任一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-138263.html -
了解详情
人凯丰日杂公司与被告兴源鞭炮厂的代理关系,本院予以采信,而其中关于产品质量问题,基于前述理由,本院不予采信。根据上述已采信的证据,本院认定以下事实 因此,原告在知道第三人与被告的委托代理关系以后,可以选择被告或第三人作为买卖合同的相对人。现原告向本院起诉,要求被告偿付货款,可以视为原告已经选定被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_94612.html -
了解详情
)根据申请人韩国××公司与被申请人北京××进出口联合公司于1999年10月26日签订的合同中的仲裁条款,并根据申请人于2001年1月5日提交仲裁委员会的仲裁 进口代理协议,被申请人也未向申请人支付货款。6.YP公司曾经提出过产品质量问题并停止支付货款,但是YP公司没有通过被申请人正式向申请人提出过有关 ...
//www.110.com/panli/panli_87378.html -
了解详情
)根据申请人韩国××公司与被申请人北京××进出口联合公司于1999年10月26日签订的合同中的仲裁条款,并根据申请人于2001年1月5日提交仲裁委员会的仲裁 进口代理协议,被申请人也未向申请人支付货款。6.YP公司曾经提出过产品质量问题并停止支付货款,但是YP公司没有通过被申请人正式向申请人提出过有关 ...
//www.110.com/panli/panli_62703.html -
了解详情
柯美电子厂(以下简称柯美厂)为与被上诉人东莞市石排通用蓄电池有限公司(以下简称通用公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第950号民事 答辩称:关于产品质量问题,柯美厂在一审时没有提出质量异议,到二审才提出违反了法定程序。柯美厂在一审时确认的事实在上诉状中重新推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_55349.html -
了解详情