保险金。”的规定，人保江门分公司应在保险责任限额100000元的范围内承担本案赔偿责任。人保江门分公司主张的其与管加友之间的第三者责任保险是商业保险 查明的主要事实基本确实，本院予以确认。 本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，无名氏驾驶豫RP6056号二轮摩托车违反右侧通行以及超载行驶，管加 ...
//www.110.com/panli/panli_69815.html -了解详情
人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 列保险公司为第三人不当，保险公司应作为反诉被告）的索赔不属本案的反诉范围，因此，本案不作处理，反诉原告可另行主张。而对于其要求被反诉人农 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html -了解详情
有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条 4018元、丧葬费3000元、死亡补偿费14136元，合计21154元，由被告曾宇赔偿3384元（已支付1500元，现实际应支付1884元），并由其法定 ...
//www.110.com/panli/panli_68237.html -了解详情
区更合镇巨泉村民委员会田村村民小组。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣 上诉人主张高明区人民医院在对段振红的医疗过程中存在过错，应在其过错范围内对因其过错造成的医疗费用增加部分承担连带责任缺乏事实依据，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_68065.html -了解详情
为现名称），该车曾向被告联合保险购买了机动车综合保险，其中第三者责任险赔偿限额为500000元；保险期限从2006年2月6日0时至2007年2月 联合保险的直接请求权，联合保险应在机动车第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告的士公司是肇事车辆粤X71500号小客车 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
50000元，本案交通事故造成原告的合法损失，应由第三被告在保险限额范围内赔偿原告。关于原告的损失，一审判决支持的费用有：1、医药费3235.68元 依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人保险公司与被上诉人孙正华之间是否有保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -了解详情
芳应向供电公司提起工伤事故赔偿，不能直接越过工伤赔偿提起人身损害赔偿。工伤赔偿纠纷属置后诉讼，不属人民法院直接受理案件范围。２００４年１０月２２日 １０月２２日，王泽芳提起诉讼，请求：一、判令被告陵水电信公司赔偿原告医疗费７００４６．９０元、误工费６８００元、护理费１３６００元、交通费５７６元、住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_63454.html -了解详情
因与被告上海宝钢二十冶企业开发公司（以下简称宝二十冶公司）发生人身损害赔偿纠纷，向上海市宝山区人民法院提起诉讼。原告杨文伟诉称：原告系上海宝钢 的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，核定的赔偿范围和确定的赔偿金额适当，应予维持。据此，上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_60054.html -了解详情
子、孟芝英、李学友(以下简称原告)诉被告云南风景线宾馆有限公司(以下简称被告)其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月21日立案受理后，依法组成合议庭并 餐饮、娱乐等经营活动的法人，对前来住宿、餐饮、娱乐的人员负有在合理限度范围内的安全保障义务，应提供与其经营活动相适应的预防外来侵害的保障，并 ...
//www.110.com/panli/panli_26590.html -了解详情
的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”该条规定负有安全 佛山市阳光陶瓷有限公司答辩称：一、本案依法不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条的规定。1 ...
//www.110.com/panli/panli_21159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务