委托代理人张新记、原审第一被告史春海、原审第三被告中国人民保险公司松原中心支公司的委托代理人吴大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告康晶诉 对事故责任无异议。 原审第三被告中国人民保险公司松原中心支公司辩称,我们应当作为第三人或不予起诉。同意在保险范围内承担赔偿责任。 本案经前郭县人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_156657.html -
了解详情
股份有限公司昆明市西山支公司 (以下简称保险公司)。 住所地:昆明市兴苑路西山区政府旁。 法定代表人李凌鹤,系该支公司经理。 委托代理人金霞,云南盛天律师 人身损害赔偿案件审理的范围,当事人可另案起诉。本院对上诉人请求的合理部分予以支持;一审将精神抚慰金判由保险公司承担不当,本院改判由机动车一方承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_152826.html -
了解详情
玲和李德军的共同委托代理人孔令同、上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称保险公司)的委托代理人朱余云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明:2004 部分的赔偿责任由李德军、张新玲根据责任划分承担。因此,对郑磊起诉要求保险公司、李德军、张新玲承担赔偿责任的合理部分,予以支持。道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_137164.html -
了解详情
显明,松原市丰火法律服务所。 第三被告中国人民保险公司松原中心支公司城区营业部。 代表人孙清林,经理。 委托代理人吴大伟,吉林浩原律师事务所律师。 原告康 部。对事故责任无异议。 第三被告中国人民保险公司松原中心支公司辩称,我们应当作为第三人或不予起诉。同意在保险范围内承担赔偿责任。 经审理查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_135199.html -
了解详情
显明,松原市丰火法律服务所。 第三被告中国人民保险公司松原中心支公司城区营业部。 代表人孙清林,经理。 委托代理人吴大伟,吉林浩原律师事务所律师。 原告康 部。对事故责任无异议。 第三被告中国人民保险公司松原中心支公司辩称,我们应当作为第三人或不予起诉。同意在保险范围内承担赔偿责任。 经审理查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_130301.html -
了解详情
中心支公司(以下简称都邦财产保险公司邵阳支公司),住所地:邵阳市宝庆东路1314号1至3楼。 负责人谢震卿,该公司经理。 委托代理人(特别授权)何彬, 。后,原告与被告驻新宁办事处的工作人员协商多次未果,遂起诉。 本院认为,原告与被告之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示,原告已依约履行了交纳保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_125986.html -
了解详情
人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称保险公司)。 住所地:昆明市北京路408号达阵广场4—5层。 负责人陈勇,总经理。 委托代理人唐尧、郑林楠, ,现上诉人李艳香无充分证据来推翻该《协议书》,且在一审中,对方的起诉并不包括该费用,而上诉人李艳香未对此提出反诉,故本院对其的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -
了解详情
云南鑫裕实业有限公司执行董事,住昆明市圆通街13号。 委托代理人刘刚,云南星源律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人甘桂元、鑫裕公司、 证据;因此,上诉人的该项上诉主张,不能成立;但是,基于本案被上诉人甘桂元起诉时鉴定费其只主张600元,其中并未包括被上诉人吴加义垫付的350元,现 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称太平洋保险公司)。 住所地:昆明市圆通街23号太平洋大厦。 负责人马光华,总经理。 委托代理人江芸华,云南伟欣律师事务所律师,特别 第四,上诉人太平洋保险公司提出被上诉人廖家琴、廖家军、廖海清、刘开珍在本案中提出的诉求已在另案处理过,其起诉违反了“一事不再 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -
了解详情
小杏村南街四巷1号,是上诉人的母亲。委托代理人陈显敏,广东古今来律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司佛山中心支公司(原中华联合财产保险 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -
了解详情