每建筑平方米，对此，雪花冷冻箱厂不持异议。以上事实有弘城物业公司提交的供暖协议书以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，弘城物业公司与雪花冷冻箱厂签订的供暖 行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益，应属合法有效。按照合同约定，雪花冷冻箱厂有按时缴纳供暖费的义务，雪花冷冻箱厂长期拖欠弘城物业公司供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_296456.html -了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告中国东方歌舞团（国家歌舞团）（以下简称东方歌舞团）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由 歌舞团退休职工满庆余居住的位于北京市海淀区蓟门东里8—2—1504的房屋提供供暖服务，房屋的建筑面积为92.8平方米。蓟门东里小区1995年至2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_284769.html -了解详情
简称福海伟业公司)与被告北京东华消防器材有限责任公司(以下简称东华消防公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福海 689.3元作为滞纳金。上述事实，有福海伟业公司提供的供暖费明细表、供暖协议书、公有住宅租赁合同、鑫福海集团出具的书面证明、（2005）丰民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_284707.html -了解详情
，收取物业费、管理费等。现摩擦材料厂拖欠其职工刘兰州1998年度至2008年度供暖费共计14 972元未付，故福海伟业公司来院起诉，并要求摩擦材料厂向 即1497.2元作为滞纳金。上述事实，有福海伟业公司提供的供暖费明细表、供暖协议书、公有住宅租赁合同、鑫福海集团出具的书面证明、催收单据及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_283985.html -了解详情
）因与被上诉人北京嘉仁物业管理有限责任公司（以下简称嘉仁物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第10757号民事判决，向 合同》时已将住户名单书面告知物业公司，证据为合同后附的太平家园住户名单、建筑面积及供暖金额，不再支付费用的名单；第二组证据证明其不应承担其中5 ...
//www.110.com/panli/panli_276490.html -了解详情
物美商业有限公司（以下简称崇远物美公司）因与被上诉人北京市崇文区供暖中心（以下简称供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第 在本院庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。供暖中心请求二审法院维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_276090.html -了解详情
牛国良，男，1975年10月5日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住北京市丰台区定安西里7号。被告北京市电子技术发展公司， 电子技术公司属于市属困难单位。以上事实有原告丰台供暖设备所提交的董颀的公有住宅租赁合同和医保本、供暖费明细表、收费证明，被告电子技术公司提交的市属 ...
//www.110.com/panli/panli_275006.html -了解详情
法院维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有供暖费明细表、协议书、商品房销售面积明细表和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，温涛与 和国家政策的规定。宏志通业物业基于双方的合同关系要求温涛给付2005年11月至2009年3月供暖费11 572.80元，符合行政规章和国家政策的 ...
//www.110.com/panli/panli_260981.html -了解详情
日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人孔子墨到庭参加诉讼,被告宣武炊事食品机械公司经本院合法传唤无正当 诉讼费。 上述事实，有原告提供的公有住宅租赁合同、医疗保险卡、用户单位职工供暖费明细表、历年供暖收费标准、供暖单位及形式证明、2006年12月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_214335.html -了解详情
证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建工锅炉公司与天桥建设公司签订的供热合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属 。现建工锅炉公司主张的违约金数额未超过合同约定，故本院予以支持。天桥建设公司以公司内部规定不报销员工供暖费为由拒付供暖费的答辩意见，缺乏法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_146399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务