单位毛毛食品公司承担最终民事责任。又因田云是在通州超市租用柜台时侵犯了赵明的人身权利，故赵明有权要求通州超市对田云的侵权行为承担连带赔偿责任， 误工证明，证人洪金艳的证言，当事人陈述等在案佐证。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_94904.html -了解详情
。2005年7月25日逯淑会起诉至原审法院。原审法院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。逯洪升身为逯淑会的晚辈，擅自进入逯淑会宅院殴打逯 不予支持。逯洪升抗辩称，本案发生逯淑会也应承担一定责任的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25401.html -了解详情
日报（寻尸源），答辩状，保单等在卷佐证。本院认为，公民的人身权利及生命健康权受法律保护，被告朱飞雄雇佣司机朱小宁驾驶其所经营的陕D58206 的10000元安葬费系实际支出，应从赔偿总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_35560582.html -了解详情
被告赔偿因人身损害给原告造成的损失4559.08元。本院认为：公民的人身权利受到法律保护，他人不得侵犯。在本案中，被告王振玉、王紫、王钊将原告王菊青 、王钊应当予以赔偿，对原告起诉超出的部分本院不予支持，综上依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_16732883.html -了解详情
后果，朱倩颐至今都惊恐不安。在原告住院期间，被告分文未付，为保护原告的合法权利，请求法院判令被告赔偿原告21000元。被告薛芮平口头辩称：我系 者生活补助费等费用……。”第一百二十一条“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”的规定，被告薛芮平在 ...
//www.110.com/panli/panli_5319179.html -了解详情
自驾车之旅”活动过程中发生翻车事故致使原告身体受到损害，翻车事故直接侵犯了原告受到法律保护的身体健康权，具有违法性，翻车事故的发生也直接造成了原告身体 225312.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_105873.html -了解详情
及时抢救下才挽回了生命。原告的伤事后经法医鉴定为轻微伤。被告目无国法，严重侵犯了原告的人身权和财产权，造成原告的经济损失和精神损失，因此，参照2009年度广西区 。经上思县公安局法医师鉴定，原告的损伤构成轻微伤。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，被告杨家庆将原告杨仕珊打伤，其行为属侵权行为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20674239.html -了解详情
证实。上述证据经庭审质证并记录在卷。本院认为：公民的人身财产权利依法受法律保护，侵犯他人人身财产权利并造成损害的依法应承担相应的赔偿责任。在本案中， 。九、财产损失费为838元。以上各项损失共计20066.41元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_11622312.html -了解详情
陈述予以证实。所有证据经本院核查、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的人身权利受法律保护。杜用明酒后到原告家饭店内寻衅滋事，并叫来杜红涛、杜利强、杜鹏共同殴打原告并致原告受伤住院，四人共同侵犯了原告的人身权利，依法应承担相应的赔偿责任。在共同侵权中，杜用明起主要作用，应负40 ...
//www.110.com/panli/panli_10024201.html -了解详情
涉案专利，于2010年1月27日获得授权，至今合法有效，应当受到法律的保护。被告天象公司主张涉案专利处于无效宣告请求审查阶段，应当中止本案审理，但鉴于 赔礼道歉消除不良影响的诉讼请求，因赔礼道歉系侵犯公民、法人的人身权所应承担的民事责任，而专利权系财产权，不涉及人身权利，且原告万盛公司亦未提交证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38492540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务