的合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...
//www.110.com/panli/panli_6012843.html -了解详情
的合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...
//www.110.com/panli/panli_6012558.html -了解详情
、徐XX、陈XX共同担保。此笔借款于2007年12月29日到期，经我社工作人员多次催收，被告一直以种种理由拒不归还。另，工农信用社为我社下属 12月26日,工农信用社与被告陈XX及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期）借款申请书》；4、各借款人、担保人身份证、户籍卡复印件，加盖信用社工作人员原件核对章 ...
//www.110.com/panli/panli_4526933.html -了解详情
缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求依法判令被告袁丙超偿还原告借款本金50000元，利息29689元（利息算至2010年3月31日），余息算至 、利率、保证期间、保证责任等约定明确，原告已如约履行合同，现三被告到期不归还借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，被告袁丙超应当归还原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_3037100.html -了解详情
、利率、保证期间、保证责任等约定明确，原告已如约履行合同，现二被告到期不归还借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，被告郭运正应当归还原告借款 一条之规定，判决如下：被告郭运正于本判决生效之日起十日内付清原告借款50000元及至2010年3月31日的利息27506.85元，余息按约定算至借款还清 ...
//www.110.com/panli/panli_3036358.html -了解详情
法律服务中心法律工作者，特别授权代理。原告洛阳二运吉利运输有限公司与被告刘士勇借款纠纷一案，于2009年8月18日向本院起诉。本院受理后, 依法由审判员张 ，借款应当偿还，刘士勇向洛阳二运吉利运输有限公司借款50000元，并未及时偿还，刘士勇拒不归还借款的行为已构成违约，故洛阳二运吉利运输有限公司请求 ...
//www.110.com/panli/panli_2768264.html -了解详情
及利息（利息按双方约定利率及实际欠息情况算至判决确定付款日）；蔺XX对归还上述款项承担连带清偿责任。蔺XX不服原审判决上诉称：上诉人对裴XX向信用社借款 农村行用合作联社认可保证合同上蔺XX名字非其本人所签，蔺XX对裴XX借款不承担保证责任，其上诉理由成立，本院应予支持。原审法院处理有误，本院应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_1801085.html -了解详情
祥、昌敬功、沈来选、张运孝为该笔借款承担连带责任，贷款期限届满后经原告多次讨要，本息拒不归还。截止目前尚欠本金5万元，利息12024.48元，本息 、被告昌献超于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社借款本金5万元，并支付自2007年8月28日始至本判决确定还款之日的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_1697604.html -了解详情
按季付息，到期还本。经原告多次催讨，被告拒不归还。为此原告诉请法院要求判令被告肖家辉归还借款50万元及利息（利息按月利率8.76‰计付至归还 章程、董事会（股东会）同意保证意见书，被告认为已经超过举证期限。对原告提供的保证借款合同，董事会（股东会）同意保证意见书上两被告签字及盖章的真实性无异议，承认 ...
//www.110.com/panli/panli_301708.html -了解详情
，男，1965年11月19日生。原告方城县农村信用合作联社营业部与被告马长山为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方城县农村信用 被告马长山由王XX担保于2006年4月11日在原告处借款2万元。到期后，几经催要拒不归还，为保护合法权益免受损害，特依法提起诉讼。请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_290286.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务